Реферат: Уроки выборов Трампа о власти в Америке

Введение

Содержание скрыть

1 Введение

2 Расизм по-прежнему широко распространен в американской политике

3 Американская политика вращается вокруг превосходства белых

4 Популизм и сексизм и важные факторы в американской политике

5 Политика поляризации и идентичности во многом определяет американскую политику

6 Заключение

7 Рекомендации

Политика и власть — две стороны одной медали, определяющие прогресс страны. В истории американцы избирали лидеров с разными жизненными перспективами и взглядами. Многие люди не уловили концепцию характера лидера, отражающую культуру страны. Однако внимательный взгляд на прошлых президентов и их программы показывает извечную борьбу между демократией и превосходством. Эта статья посвящена избранию президента Трампа и событиям в его администрации, которые показали роль расизма, превосходства белой расы, популизма, сексизма, поляризации и политики идентичности в американской политике.

Расизм по-прежнему широко распространен в американской политике

Расизм был частью глобальной политики с доколониального периода. Расовая сегрегация была настолько развита во время колониального правления, что многие думали, что она закончится отменой рабства, установлением демократии и многопартийной политики. Однако ситуация в Америке отличается от того, как ее воспринимает мир. Предвыборная кампания и избрание президента Дональда Трампа показывают, как расизм продолжает наносить вред демократии и еще больше разделяет американцев по признаку расовой идентичности.

Подъем лидерства Трампа произошел после двух сроков правления президента Барака Обамы. Возможно, сравнение президентов Обамы и Трампа облегчает выявление и анализ темы расизма в американской политике. В своей статье, опубликованной в National Review, Френч критикует аргументы Коутса, называющего президента Трампа первым белым президентом (French 2017). Френч подчеркивает расовую направленность администрации президента Трампа, ссылаясь на его предвыборные заявления и сторонников.

Можно было бы ожидать, что американцы проголосуют за лидера, чьи идеалы соответствуют программе национального единства. Кампании являются одним из способов выявления качеств лидера. Однако, глядя на кампании и выборы Трампа, можно задаться вопросом, было ли его избрание простой реакцией на президентство чернокожих. Например, Френч (2017) отмечает, что многие республиканцы игнорировали, оправдывали и защищали грехи Трампа и расистское поведение его наиболее ярых сторонников. Несмотря на все доказательства расизма, представленные президентом Трампом и его сторонниками и все еще избирающими его, американцы показывают, что расизм все еще преследует страну.

Американская политика вращается вокруг превосходства белых

На протяжении десятилетий до президентства Обамы Америкой правили белые люди. Со временем идея белого президентства настолько запечатлелась в сознании людей, что после прихода к власти президента Обамы американцы так стремились вернуться к своей жизни. Коутс написал об этом в своей статье, опубликованной в The Atlantic. Взгляд Коутса на американскую политику – это взгляд на статичное руководство, управляемое вековым превосходством белой расы (Coates 2017: 74–87). Америка утверждает, что является демократической республикой, граждане которой имеют свободу выбора своих лидеров. Однако, похоже, что их умы все еще придерживаются традиционной формы правления, похожей на наследование, когда их предки передавали мантию своим потомкам, единственным качеством которых была белизна. Мейсон, Вронски и Кейн (2021) вносят свой вклад в дискуссию о превосходстве белых, подтверждая, что руководство Трампа показало, как американцы были готовы пожертвовать демократией ради белизны.

Превосходство белых, как и расизм, основано на убеждении, что народом должен управлять никто иной, как белый президент. По крайней мере, президентство Обамы руководствовалось добродетелью и реформами, которые остаются значительными в Америке (Coates 2017: 74-87). Судя по предвыборному манифесту президента Трампа, становится ясно, что он пропагандировал только идею создания «Америки от людей и для людей» (Coates 2017: 75). Здесь важно понимать, что под «народом», по мнению Трампа, подразумевались коренные американцы. По сути, Коутс (2017, 78) показывает, что если бы не белый цвет; Трамп не пришел бы к власти. Это ясно указывает на превосходство белых и их власть над американской политикой.

В Америке превосходство белых является инструментом сегрегации и основой политики и власти. Хотя он раньше не занимал руководящих постов в правительстве, приход Трампа к власти показывает, что белизна подавляет и подавляет навыки в американской политике. Коутс (2017, 80) ясно указывает в своей статье, что кампания и лидерство президента Трампа были основаны на воспитании американского защитника американцев от мексиканских насильников. Это заявление подразумевает, что Трамп рассматривал белизну как «невиновность», тем самым считая мексиканцев единственными насильниками, которых необходимо остановить. Неудивительно, что самому президенту Трампу сошли с рук скандалы, связанные с превознесением сексуального насилия и отражением любых подобных обвинений, выдвинутых против его белых друзей (Коутс 2017, 74-89). Чтобы такому человеку сойти с рук все свои пороки и попасть в Белый дом, превосходство белых оказывается очень важным в американской политике.

Популизм и сексизм и важные факторы в американской политике

Каждый лидер знает, что ключ к высокой должности — это привлекательность для общественности. Ничто так не привлекает общественность, как поиск человека, который покажет им, как они будут решать все проблемы, которые другие элитные лидеры игнорировали. Выборы 2016 года, кульминацией которых стало президентство Трампа, являются ярким свидетельством силы популизма в американской политике. По мнению Оливера и Венди (2016, 189–206), кампанию президента Трампа можно охарактеризовать одним словом: популизм. У него не было ни четкого манифеста, ни опыта, и он был окружен большим количеством скандалов, чем его конкурент Хиллари Клинтон. Ли (2020) подтверждает, что популизм создает возможности и ограничения, которые определяют политический ландшафт Америки. Козыри. Настроения во время его кампании были пронационалистическими, антиэлитарными и склонными к простоте (Оливер и Венди 2016, 190). Эти факторы создали большой разрыв в представительстве, который стал важным показателем прихода Трампа к власти.

Сексизм — еще один важный аспект, определяющий американскую политику, особенно на выборах 2016 года. По мнению Битекофера (2018, 93-103), президентство Трампа можно охарактеризовать одним словом: беспрецедентное. Это следует из того факта, что Хиллари Клинтон имела больше шансов победить на выборах, чем президент Трамп. Хотя оба кандидата допустили ошибки, кампания Трампа была бессистемной, и никто не ожидал, что он победит на выборах (Bitecofer 2018, 95). Его беспрецедентная победа произошла после того, как Хиллари проиграла Коллегию выборщиков, что объясняется избирательной стратегией, которая не понравилась традиционно мыслящим членам. Хотя в целом Хиллари имела больше голосов, победу одержал Трамп, поскольку его голоса были распределены по большему количеству штатов, чем голоса Клинтон. Основная причина здесь в том, что многие американцы уклонялись от поддержки первой женщины-президента в истории Америки, что усугублялось популистской стратегией Трампа.

Политика поляризации и идентичности во многом определяет американскую политику

Американский политический ландшафт разделился на две основные группы: демократов и республиканцев. В основе этой поляризации лежит прежде всего политика идентичности, как показали Сайдс, Майкл и Линн (2018). Политика идентичности вращается вокруг навыков лидеров идентифицировать себя с преобладающими потребностями в разное время. Политика идентичности объясняет, почему Обама стал первым чернокожим президентом в то время, когда преобладала расовая несправедливость (Сайдс, Майкл и Линн, 2018). В другом исследовании Рени, Лорен и Али (2016) утверждают, что кампания Трампа, основанная на расовых и иммиграционных факторах, привела к его президентству. Трамп разделил эти две потребности, поскольку они стали возрастать после президентского срока Обамы. Быстрое стремление президента Трампа осознать потребности людей способствовало его популярности и принесло ему множество голосов, распределенных по нескольким штатам. По сути, это доказывает, что в Америке существует поляризованная политическая система, в которой процветает политика идентичности.

Заключение

В Америке существует крайне поляризованная политическая система, в которой демократия управляется популизмом, политикой идентичности, сексизмом и расизмом. Эта статья показывает, что избрание президента Трампа на пост президента выявило глубоко укоренившиеся пороки, которые ограничивают демократию и увековечивают некомпетентное руководство. Не ожидалось, что президент Трамп выиграет выборы, особенно с учетом его плохой стратегии предвыборной кампании, многочисленных скандалов и расизма, пропагандируемого его сторонниками. Все ожидали, что Хиллари Клинтон победит, получив большинство голосов. Однако Трамп продвигал свои популистские стратегии и политику идентичности, уделяя особое внимание миграции и расизму. Когда люди уходили из президентства Обамы, расовая сегрегация достигла своего пика. Белые должны быть уверены, что их потребности будут приоритетными, и Трамп это понял и извлек из этого выгоду. В заключение, избрание Трампа показывает, что демократия была растоптана расистскими программами и экзальтированными популистскими лидерами, которые процветают в статичных политических структурах. Хотя Америка утверждает, что она демократическая страна, факты, представленные в этой статье, показывают, что страна далека от достижения полной демократии.