Вот уже более 40 лет Америка экспериментирует с расширением и ужесточением всех аспектов системы уголовного правосудия страны; в результате стандартным ответом страны на любое преступление является тюремное заключение. В настоящее время, наконец, ведутся реальные дискуссии о реформе, хотя мало что делается для снижения количества заключенных в США и доведения его до уровня других демократических стран, таких как Норвегия (Neubauer & Fradella, 2018). Признаки того, что система более эффективна при заключении правонарушителей в тюрьму и удалении их из сообществ, чем реабилитация правонарушителей в полноценных граждан общества.
Сдерживание, возмездие, реабилитация и ограничение свободы являются четырьмя основными стратегиями, используемыми при отправлении уголовного правосудия. Во всех 50 штатах каждая система уголовного правосудия использует комбинацию, но со временем жизнеспособность каждой из них была поставлена под сомнение из-за допущенных ошибок. Акцент делается на эффективном и существенном сочетании доказательств, которое значительно улучшит долгосрочную общественную безопасность, сэкономит государственные средства и даст осужденным шанс на искупление.
Преимущества и недостатки судебных подходов
Принцип пресечения основан на идее о том, что, находясь в тюрьме, преступник не сможет совершать другие преступления. Одним из недостатков этого подхода является то, что 95% заключенных в конечном итоге будут освобождены из тюрьмы; помещение взрослых в период тайм-аута без дальнейших действий вряд ли является упреждающей мерой (Vibbard, 2017). Еще одним недостатком подхода, основанного на ограничительной судебной системе, является то, что тюрьма сама по себе просто служит для снижения чувствительности осужденных к наказанию и действует как «криминальный университет». (Фронт, 2014). Место, где мелкие правонарушители могут взаимодействовать с другими заключенными, чтобы отточить свои способности и стать более опасными и проблематичными после освобождения.
Реабилитационное правосудие направлено на предоставление правонарушителям психотерапии, терапевтических вмешательств по поводу наркозависимости, фундаментального образования, профессиональной подготовки и различных других программ, предназначенных для исправления плохого поведения. Лучший способ повлиять на жизнь осужденного к лучшему – это инвестировать в его реабилитацию (Виббард, 2017). С каждым преступником, который становится полезным членом общества, уровень преступности и расходы на содержание под стражей уменьшаются.
В заключение отметим, что нынешняя судебная система больше ориентирована на то, чтобы задержать людей, на которых общество злится, а не на тех, кого ему следует бояться. Ежегодные расходы американской тюремной системы для налогоплательщиков составляют миллиарды долларов. Деньги следует использовать для улучшения сообществ, а не для причинения им еще большего вреда. Повышение безопасности достигается за счет инвестиций, а не тюремного заключения.
Рекомендации
Виббард, А. (2017). Четыре подхода к совершенствованию уголовного правосудия. Вайомингская группа свободы.
Нойбауэр, Д.В., и Фраделла, Х.Ф. (2018). Американские суды и система уголовного правосудия. Cengage Обучение.
Линия фронта. (2014). Государство-тюрьма (Видео).
