В разных культурах и социальных условиях состояние заключения в тюрьме или интеркаляции оформляется как формальная структура. В ходе постепенного развития различных элементов аспектов соответствующие органы применяют различные подходы к определению сроков тюремного заключения и мер, принимаемых для определения будущего заключенных. Для сравнения: пенитенциарные системы Ирландии и США существенно различаются по форме тюремного заключения и уровню рецидивизма. Ирландские тюрьмы более обеспечены услугами, что создает контраст статистики с тем, как работают тюрьмы США. Создание страны-тюрьмы отражает динамичный характер развития и изменения различных факторов – от теоретических подходов к политическим системам, особенно в США.

Хотя в штатах большое количество заключенных, это коррелирует с их строгой приверженностью культурным и религиозным основам, которые сосредоточены на некоторых теориях, связанных с процессом воплощения или заключения. В США самое большое количество заключенных, уровень преступности и расхождения в судебных и расовых аспектах (Looman & Carl, 2015). Другое различие между тюремными системами Ирландии и США заключается в участии политических игроков как способе утверждения власти посредством создания законов. Чтобы обеспечить продуктивность заключенных в период после воплощения, тюремная администрация США сосредотачивает внимание на использовании подхода профессиональной подготовки как способа передачи навыков. Таким образом, можно предположить, что, хотя тюремные системы обеих стран используют разные подходы, логика остается в их цели обеспечить реабилитацию заключенных для эффективного снижения рецидивизма.

В качестве способа усиления различных действующих законов и правил, оправдания того, что они являются частью гражданской структуры, моральное реформирование составляет основу обеспечения стандартного подхода к наказанию правонарушителей, но это отражает значительное неравенство в обеих странах. систем из-за расового неравенства в США. Хотя выдвигаются различные теории как способы снижения уровня преступности и наказания правонарушителей, некоторые из них более эффективны в долгосрочной перспективе. Возмездие, искупление и сдерживание являются одними из наиболее распространенных подходов и рамок обеспечения наказания правонарушителя. Администрация США больше рассматривает кальвинистов как способ использования различных теоретических вариантов для обеспечения строгого соблюдения установленных правил и свода законов. Ирландская тюремная система контрастирует с тем, что она претендует на более мягкий фундаментализм, несмотря на сильное влияние американских убеждений.

Статья ярко отражает содержание книги, поскольку она дает взгляды и аналитическое представление о том, как работают различные тюремные системы, и о применении различных теорий. В нем представлены статистические данные об эффективности и использовании ярких событий, а также особенности тюремного подхода для определения их эффективности. Хотя две сравниваемые тюремные системы в некоторых аспектах контрастируют, существует общая логическая закономерность, основанная на культурной и религиозной истории. Словосочетание «Страна-тюрьма» является последовательным из-за высокого уровня тюремного заключения и рецидивизма в США.

Подводя итог, необходимо отметить, что для того, чтобы система лишения свободы работала в любой административной структуре, необходимо всестороннее участие, чтобы гарантировать практичность подходов. Кроме того, могущественные страны и стратегии влияют на подходы, используемые другими странами для наказания, хотя и с разными результатами из-за различий в некоторых фундаментальных принципах. Должен быть принят закон, определяющий и реализующий более комплексные подходы к достижению расовой справедливости и недискриминации в тюрьмах.

Процитированная работа

Луман, доктор медицинских наук, и Карл, доктор медицинских наук (2015). Страна под названием тюрьма: массовое заключение и создание новой нации. Издательство Оксфордского университета.