Реферат: Статья о реформе здравоохранения, автор: Shue et al.

Цель исследования

Содержание скрыть

1 Цель исследования

2 Отбор участников исследования

3 Случайный набор цифр

4 Выводы из таблиц

5 Выводы из рисунков

6 Ограничения исследования

7 Рекомендации

Основной целью исследовательской работы было изучение реформы здравоохранения и общественных настроений, а также влияния на нее различных источников информации. Важность этого процесса обусловлена тем, что «представления о законе потенциально могут в полной мере повлиять на реализацию закона» (Шуэ и др., 2014, стр. 1). Так, источник проанализировал отношение к законодательным нововведениям и то, какие источники информации потребляют люди.

Отбор участников исследования

Следующим важным аспектом исследования является выбор участников. Для этого исследования участники были отобраны методом случайной выборки. Основными критериями были совершеннолетие и проживание в штате Индиана. Для дальнейшего отбора лиц проводились опросы по сотовым и стационарным телефонам и применялась методика систематического отбора ответов (Shue et al., 2014).

Случайный набор цифр

В процессе набора участников для исследования использовались случайные образцы цифр. В исследовании говорится, что это «тип вероятностной выборки, при которой номера телефонов генерируются случайным образом с помощью программной системы и используются для создания выборки для исследовательского проекта» (Эллиотт, 2020, пункт 1). Основным преимуществом данного метода является снижение финансовых затрат на поиск участников и экономия временного ресурса исследования.

Выводы из таблиц

В Таблице 1 этика представлена слишком слабо и ограничена латиноамериканским и неиспаноязычным населением.
В Таблице 2 интерес вызвали данные о том, что женщины и демократы больше всего поддерживают мнение о важности доступности здравоохранения.
Из таблицы 3 видно, что к медицинским специалистам чаще всего обращаются женщины, пожилые люди и демократы.
Интересно, что в Таблице 4 68% респондентов получают информацию не из интернет-источников, а из национального телевидения.
Из таблицы 5 видно, что мнение членов семьи и окружения не оказывают сильного влияния при формировании мнения о реформе здравоохранения.

Выводы из рисунков

Тот факт, что на рисунке 1 48% (2010 г.), 51% (2011 г.) и 42% (2012 г.) жителей Индианы негативно относятся к предлагаемой реформе здравоохранения (Shue et al., 2014).
Рисунок 2 показывает, что «застрахованные жители Индианы чаще пользовались услугами врача по сравнению с незастрахованными жителями Индианы» (Shue et al., 2014, стр. 4).

Ограничения исследования

Первым ограничением является непостоянство мнений относительно акта здравоохранения. Вторым ограничением может стать недостаточная информированность населения в области того, как некоторые элементы Закона о доступном медицинском обслуживании соотносятся с текущей ситуацией в сфере здравоохранения.