Реферат: Синдром выгорания и способы его проявления у медицинских сестер-травматологов

Предыстория исследования

Содержание скрыть

1 Предыстория исследования

2 Метод исследования

3 Результаты исследования

4 Этические соображения

5 Заключение

6 Рекомендации

В статье, выбранной для данного задания, представлены результаты качественного исследования, направленного на изучение синдрома выгорания и способов его проявления у медицинских сестер-травматологов. Источник сообщает о результатах исследования, проведенного Бергом, Харшбаргером, Алерсом-Шмидтом и Липпольдтом (2016).

Клиническая проблема, которую исследовали четыре исследователя, — это высокий уровень стресса у медсестер-травматологов. Важно отметить, что существует значительный пробел в знаниях по обсуждаемой теме – слишком мало известно о способах измерения усталости от сострадания и выгорания у травматологов и практиках, которые можно использовать для улучшения ситуации. Более того, мало что известно о том, как медсестры-травматологи воспринимают этот опыт и справляются со стрессом (Hinderer et al., 2014). В связи с этим была выявлена исследовательская проблема.

Что касается заявлений, сделанных авторами исследования для установления его значимости, то они доказывают, что многие специалисты не поднимают тему стресса на работе и своих стратегий, поскольку полагают, что это может вызвать шквал критики со стороны коллег. Более того, исследователи утверждают, что значимость исследования связана с негативным воздействием, которое профессиональное выгорание может оказать на пациентов.

Цель исследования — расширить знания о выгорании и усталости от сострадания, с которыми сталкиваются медсестры-травматологи, определить причины стресса и стратегии, которые они применяют, чтобы справиться с негативными эмоциями.

Вопросы исследования, на которые должно ответить исследование, следующие: Как медсестры-травматологи могут самостоятельно справляться со своим стрессом? Какие рекомендации, позволяющие снизить стресс, можно дать членам травматологических бригад? Как видно, цель и вопросы исследования, определенные авторами, тесно взаимосвязаны с проблемой.

Метод исследования

Учитывая тот факт, что выбранная исследовательская статья направлена в первую очередь на изучение субъективных представлений травматологов, связанных с выгоранием, можно констатировать, что для исследования подходят качественные методы. Перспектива, с которой было разработано исследование, включала использование методологии группового фокуса.

На протяжении всей статьи исследователи приводят как качественные, так и количественные исследования, посвященные травматическому стрессу и симптомам синдрома выгорания. Помимо исследований, тесно связанных с тематикой исследования, авторы используют диагностические руководства, систематические обзоры качественных и количественных исследований и другие книги для практических специалистов.

Учитывая правила, используемые для определения актуальности ссылок, необходимо сказать, что все ссылки являются уместными и актуальными, поскольку большинство из них представляют результаты качественных исследований, а обсуждаемое исследование также является качественным.

Цитируя статьи, имеющие отношение к обсуждаемой теме, авторы акцентируют внимание на той информации, которую они считают достоверной и заслуживающей внимания. Несмотря на это, исследователи признают, что некоторые исследования можно было провести без включения самых последних данных, представленных другими авторами, например, в случае вторичного травматического стресса (Cieslak et al., 2014).

В целом можно констатировать, что источники, использованные в разделе обзора литературы, помогают авторам выстроить логическую аргументацию и лучше понять пробелы в исследованиях, существующие в данной области. Таким образом, рассматривая соответствующие источники, авторы склонны сравнивать результаты, полученные разными исследователями; благодаря этому их аргументы можно считать существенными и достаточно объективными.

Диаграммы и схемы часто могут служить важной частью исследований, проводимых с использованием качественных методов исследования. Применительно к данному случаю можно отметить, что авторы используют другие исследования не для разработки метода, а для лучшего понимания тех моментов, которые не были освещены предыдущими исследователями.

Результаты исследования

Проведя исследование, авторы сообщили о своих выводах в одном из разделов статьи. Как видно из последнего, авторы установили, что почти у всех участников наблюдался либо низкий, либо умеренный уровень стресса, связанного с работой. Более того, с помощью анализа стенограммы медсестры-травматологи выявили четыре важные темы: триггеры стресса, симптомы стресса, способы справиться с ним и удовлетворенность работой. Также авторам удалось определить спектр стратегий, применяемых членами травматологических бригад для борьбы со стрессом, связанным с работой. Некоторые участники сообщили об использовании групповых стратегий (например, обсуждение своих проблем в окружении коллег или преодоление стресса с помощью шуток). Кроме того, было несколько стратегий, применяемых индивидуально.

Нет сомнений, что результаты, о которых сообщила группа исследователей, могут быть успешно использованы для расширения знаний в области сестринского дела. Например, определив методы, используемые членами травматологических бригад для снижения стресса, можно будет применить эти знания для еще более тщательного изучения темы. Таким образом, другие исследователи могут использовать полученные результаты для изучения эффективности методов. Кроме того, результаты могут быть использованы руководителями медицинских сестер для создания рабочего климата, который будет включать менее травматичный опыт. Что касается областей сестринского дела, на которые могут повлиять полученные результаты, то можно предположить, что они будут полезны в образовании, поскольку обучение будущих специалистов справляться со стрессом чрезвычайно важно, поскольку оно предопределяет их продуктивность.

Этические соображения

IRB должен быть своего рода комитетом, который решает, соответствует ли определенное исследование требованиям, предъявляемым к исследователям, работающим с людьми. К сожалению, в тексте выбранной статьи нет информации о разрешениях, полученных от учреждений США. Несмотря на это, вопросы, использованные исследователями, не содержали отсылок к личным проблемам участников, поэтому трудно предположить, что исследование можно назвать неэтичным.

В данном исследовании участников представляли медсестры-травматологи, и очевидно, что их конфиденциальность была защищена. Хотя исследование не предполагало использования анонимных опросов, персональные данные тех специалистов, которые были его участниками, не разглашаются. Кроме того, можно сказать, что авторы пытались реализовать этические соображения в ходе исследования; например, вопросы, связанные с темой, были сформулированы таким образом, чтобы собрать необходимую информацию и не заставлять участников уделять слишком много внимания своему травматическому опыту, связанному с работой.

Заключение

Подводя итог, можно сказать, что описанное исследование является конгруэнтным и важным в связи с тем, что существует значительный пробел в знаниях, когда речь идет о восприятии стресса медсестрами-травматологами. Также важно отметить, что результаты подобных исследований могут быть проанализированы и успешно использованы для профессионального развития медицинских сестер-травматологов и медицинских сестер в целом, поскольку позволяют выявить наиболее актуальные проблемы, связанные с карьерным стрессом. Несмотря на положительное восприятие исследования, необходимо также признать, что в нем было относительно небольшое количество участников и, следовательно, эффективность выявленных мер по управлению стрессом, возможно, потребуется проверить другими исследователями.