Свобода слова: ограничения в соцсетях
Я думаю, что свобода слова в современном демократическом обществе важна. Основная ценность США как стабильного государства — это способность граждан выражать свои взгляды, защищать свои права и демонстрировать свое одобрение или неодобрение действий правительства на равных. Кроме того, самые богатые и успешные страны имеют высокий уровень развития демократических институтов и гражданского общества. Ежедневно демократия во всем мире сталкивается с проблемами, которые могут повлиять на нее, адаптируя ее к определенным событиям и явлениям. Пандемии, войны и терроризм вынуждают правительства вносить определенные коррективы в уровень свободы слова, поэтому некоторые ограничения иногда полезны. Одним из таких примеров является Украина, где в последние дни вооруженные силы перешли в контрнаступление и освобождают территорию. Генштаб временно ограничил деятельность СМИ в районах активных боевых действий, чтобы не подвергать опасности жизнь военнослужащих.
В США проблема ограничения свободы слова коснулась социальных сетей. Я мог бы утверждать, что действия федерального правительства по влиянию на свободу слова в Facebook, Twitter и других подобных сетях приемлемы, но только если они связаны с национальной безопасностью. ФБР могло использовать инцидент с вербовкой террористов-смертников через Интернет для получения данных аккаунтов, демонстрирующих подозрительную активность (Интерпол, 2022). В то же время, на мой взгляд, недопустимо запрещать передачу всех персональных данных пользователей спецслужбам или блокировать аккаунты за выражение гражданской или политической позиции, поскольку эти фундаментальные права являются основой демократического государства. Мне кажется, в США почти нет проблем с контролем властей или социальных сетей над информацией или общественными дебатами. Это потому, что в стране очень много независимых источников информации, включая крупные влиятельные вещательные компании, такие как CNN, которые сотрудничают с правительством, но не являются его частью.
С другой стороны, социальные сети сохраняют свой статус дискуссионной площадки, где люди пишут посты, выражающие свое личное мнение, а политические партии публикуют свои политические программы. Однако иногда случаются сомнительные репутационные истории, как в случае с кампанией по вакцинации, когда Белый дом и крупные социальные сети дискредитировали определенные источники информации. Гражданское общество протестовало, а правительство пошло на уступки, поэтому свобода слова в США находится в полной безопасности, несмотря на некоторые проблемы.
Ссылка
Интерпол (2022). Анализ социальных сетей.