Риторический анализ выступлений Обамы и Клинтон

Барак Обама

«Более совершенный союз» привлекателен тем, что в нем есть все необходимые риторические компоненты. Риторика – это изучение противоположных идей, недоразумений и неправильных интерпретаций. Это также способность хорошо говорить и писать, а также способность сознательно использовать свои слова и ораторские способности, основанные на идеях этоса, пафоса и логотипа. Президент Барак Обама демонстрирует и тщательно решает постоянно растущую проблему расизма в Америке, используя в своей речи эти три идеи и их обстоятельства. Чтобы в полной мере выразить свой авторитет и подлинность, он использовал исторические аллюзии и текущие события. Барак Обама готов честно говорить о проблемах, о которых многие избегают говорить, опасаясь расстроить других. Он также показывает, что осведомлен о предыдущих событиях и текущих проблемах в глобальном масштабе.

Контексты этоса

Обама признает, что средства массовой информации «просматривали каждый экзит-полл в поисках последних доказательств расового разделения не только между белыми и черными, но также между черными и коричневыми» (Уиллс 75). Люди редко затрагивают деликатную тему расы, поскольку это табу. Однако, будучи первым чернокожим президентом в длинной череде белых лидеров, президент Обама обладает уникальной квалификацией для решения этой проблемы. Во-первых, Обама говорит: «Мы, люди, чтобы сформировать идеальный союз», в качестве первой строки своего обращения (Уиллс 76). Это отсылка к Конституции Соединенных Штатов Америки. Это служит исторической справкой и мощным инструментом для привития слушателям чувства принадлежности и независимости. Это делает речь президента Обамы более значимой и весомой для аудитории.

В его речи преобладает пафос, но он используется редко. Чтобы вывести свою речь на новый уровень, он использует эмоциональную привлекательность и манипулирует эмоциями и мнениями аудитории. Эта речь может перенести слушателя в самый центр и сердце человечества, к тому аспекту, который делает людей такими уникальными в некотором смысле разумными (Уиллс 71). Легко уйти от чужого предмета, но нелегко уйти от чистой сущности другого человека. Пафос, возможно, не так очевиден, как этос, но он, несомненно, наиболее привлекателен.

Контекст пафоса

Первый пример пафоса – это когда президент Обама говорит о своей семье. «Я сын чернокожего мужчины из Кении и белой женщины из Канзаса» (Уиллс 73). Это явное указание на то, что в цитате присутствуют два элемента пафоса. Во-первых, он происходит из смешанного происхождения, с которым могут себя идентифицировать несколько человек. Во-вторых, оба его предка участвовали в войне, которая объединила большинство американцев и вселила в них чувство патриотизма (Уиллс 74). Второй пример пафоса сразу же следует за этой цитатой: «Я учился в некоторых из лучших школ Америки и жил в одной из беднейших стран мира» (Уиллс 72). Он указывает, что он боролся и упорно трудился ради того, чего он добился в стране (Соединенных Штатах) с слабой и сложной экономикой.

Контексты логотипов

Многие из проблем, с которыми сегодня сталкивается афроамериканское сообщество, могут быть связаны с несправедливостью, навязанной предыдущему поколению из-за рабства и Джима Кроу. Использование Обамой этого заявления показывает, как многие проблемы, с которыми сегодня сталкиваются афроамериканцы, проистекают из законов и практик прошлого, таких как порабощение и Джим Кроу. «Для мужчин и женщин из поколения преподобного Райта, — продолжает он, — воспоминания не исчезли, равно как и гнев и горечь тех лет» (Уиллс 78). Здесь он обращается к поколению, которое жило до него в то время, когда сегрегация была окончательно отменена. «Принять бремя нашего прошлого, не становясь жертвами нашего прошлого» — это путь черноамериканского сообщества (Уиллс 76). Обама говорит, что чернокожие люди сегодня должны праздновать свое прошлое, а не свою ярость, ненависть и стыд, вызванные этим наследием.

Они не должны вымещать свой гнев на других из-за своей расовой истории, особенно если они не переживают периоды, когда их раса пережила больше всего.

Билл Клинтон

«Национальный съезд Демократической партии в Шарлотте, штат Северная Каролина, стал ареной невероятного выступления бывшего президента Билла Клинтона 5 сентября 2012 года. Хотя большая часть его речи состоит из логотипов, его цель — убедить аудиторию официально переизбрать Барака Обаму, одновременно изложив основания для его повторного назначения. Было ясно, что аргументы Билла Клинтона нашли отклик у аудитории на уровне этоса, пафоса и логотипа, что привело к убедительным и заслуживающим доверия аргументам в пользу его кандидатуры на пост президента.

Билл Клинтон обладает завидным нравом и в своем обращении много упоминает о своем пребывании на посту президента в начале 1990-х годов. Кроме того, обсуждая связи между демократами и республиканцами, он приводит в качестве примеров свое сотрудничество с президентом Рейганом по реформе здравоохранения и президентом Бушем по целям федерального образования (White 110). Включая эти примеры этоса в свой дискурс, он укрепляет свой авторитет, позволяя аудитории с большей готовностью принять и поверить его взглядам.

Клинтон не только вызывает доверие у аудитории, но и вызывает эмоциональный отклик посредством пафоса. Во-первых, он характеризует президента Обаму как человека, «крутого снаружи, но страстно любящего Америку внутри». Кроме того, он утверждает, что в жизни Обамы «была своя доля невзгод и неопределенности» (White 105). Хотя это, возможно, и не дает морального утешения Клинтон, это демонстрирует, что Барак не просто президент, но и равный среди граждан (Søndergaard 33). Хотя Билл Клинтон эффективно использует этос и пафос, его лучший аргумент основан на логотипах. Он предлагает множество аргументов, фактов и примеров, подтверждающих позицию Обамы.

Хотя Билл Клинтон эффективно использует этос и пафос, наибольшую поддержку его делу дает использование логотипов. Он поддерживает позицию Обамы огромными аргументами, фактами и примерами. Экономика в Соединенных Штатах, вероятно, будет одной из самых трудных проблем для решения. Билл Клинтон пытается снять с президента Обаму ответственность за развал экономики.

Большая часть выступления Билла Клинтона посвящена представлению доказательств в поддержку этого утверждения. Закон Обамы о восстановлении экономики сохранил и создал рабочие места, одновременно снизив налоги для 95 процентов населения Соединенных Штатов. За последний год в частном секторе было создано 5 миллионов новых рабочих мест (White 122). Затем, годом ранее, республиканцы приостановили этот план, что привело к потере еще 1 миллиона рабочих мест. За тот же период было добавлено около 500 000 промышленных возможностей.

Билл Клинтон приводит убедительные доводы в пользу переизбрания президента Барака Обамы на пост президента США. Он использует этос, чтобы завоевать доверие и вызвать восхищение аудитории, пафос, чтобы создать эмоциональную привязанность, и отличные логотипы, чтобы подкрепить свою точку зрения. Эта аудитория привлекает, а его последовательная и позитивная организация и страстное выступление создают убедительные аргументы. Писать с чувством юмора может быть сложно, особенно когда речь идет о серьезных темах. Клинтон, с другой стороны, сумел вызвать несколько смешков. Юмор подчеркивал его аргументы, а также служил контрапунктом торжественности его выступления.

Цитируемые работы

Сёндергаард, Расмус Синдинг. «Позитивный путь политики в области прав человека»: Эллиот Абрамс, Бюро по правам человека, и концептуализация продвижения демократии, 1981–1984 гг.». Администрация Рейгана, холодная война и переход к демократии. Пэлгрейв Макмиллан, Чам, 2019. стр. 31–50.

Уайт, Марк. «Сын шестидесятых: противоречивый образ Билла Клинтона». История 103.354 (2018): стр. 100–123.

Уиллс, Гарри. «Более совершенный союз». Труды Американского философского общества 107.4 (2017): стр. 73-83.