На протяжении многих лет расовое неравенство в богатстве широко признавалось в исследовательских и политических кругах. Неравенство в активах и кредитах между белыми и чернокожими домохозяйствами в Соединенных Штатах является постоянной и хронической проблемой. Хотя расовое и экономическое неравенство является фундаментальным аспектом жизни Соединенных Штатов, многие американцы, как правило, не осознают этого (The US Inequality Debate, 2022). Неравенство, с другой стороны, тормозит экономический прогресс и способствует политической нестабильности. Поскольку богатые домохозяйства тратят меньше своих денег, чем более бедные домохозяйства, консолидированный доход и богатство уменьшают объем спроса на товары и услуги (Дебаты о неравенстве в США, 2022). Следовательно, снижение шансов для семей с низкими доходами может нанести вред экономике. Тем не менее, можно утверждать, что расовое неравенство в богатстве, основанное на институциональном и системном расизме, имеет наиболее существенные негативные последствия для благополучия обездоленных меньшинств.
Во-первых, следует убедиться, что доказательства расового неравенства в богатстве являются убедительными. Одним из наиболее заслуживающих доверия источников, которые могут пролить свет на этот вопрос, является Совет управляющих Федеральной резервной системы. Федеральная резервная система анализирует уязвимости финансовой системы и участвует во внутренней и международной деятельности, чтобы гарантировать, что система поддерживает процветающую экономику для отдельных лиц, сообществ и предприятий США. Для выполнения этой функции Федеральная резервная система собирает и оценивает самый значительный объем финансовых данных в США, поэтому информация из этого источника является наиболее точной, которую можно найти. По словам Аладангади (2021), автора «Записок FEDS», которые представляют собой менее технически ориентированные версии федеральных отчетов, в США обычные чернокожие и латиноамериканские или латиноамериканские семьи зарабатывают примерно вдвое меньше, чем средний белый дом. Более того, такая семья обычно владеет лишь менее четвертью чистой стоимости богатства страны. Таким образом, можно с уверенностью предположить, что проблема расового неравенства в богатстве присутствует и актуальна.
Далее, есть веская причина полагать, что расовое неравенство в богатстве проистекает и вызвано историей системного и институционального расизма. Например, такого мнения придерживается профессор истории, расы и государственной политики Фонда Форда в Гарвардской школе Кеннеди. А именно, Халил Мухаммад утверждает, что истоки несоответствий можно проследить до колониальной эпохи, когда европейцы заселили и завоевали Северную Америку (Mineo, 2021). Этот процесс был инициирован, когда европейские колонизаторы захватили земли коренных американцев и поработили африканцев, запретив им участвовать в рынке и пожинать плоды своего труда. Расизм стал социально-экономическим требованием для захвата рабочих и земли для производства богатства, и ситуация не изменилась существенно до середины двадцатого века. Афроамериканцы в конечном итоге получили полное гражданство благодаря Закону об избирательных правах, но это не уменьшило неравенства, поскольку в то время в рассуждениях не учитывалось, насколько глубоко структурной стала проблема. Недопонимание затруднило получение широкой общественной поддержки программ по устранению неравенства. Таким образом, исторические корни расизма объясняют сегодняшнее неравенство в благосостоянии.
Одним из наиболее разрушительных последствий структурного расизма и последующего экономического неравенства является ограничение доступа к образованию для обездоленных меньшинств. Многие ученые считают, что образование является ключом к устранению финансового разрыва (Оливер и Шапиро, 2019). Однако отношение правительства США к образованию оказало влияние на шансы на образование молодежи с низкими доходами, преимущественно чернокожей или латиноамериканской (Mineo, 2021). Рост неравенства привел к значительным различиям в учебных материалах и развитии навыков между домохозяйствами с высокими и низкими доходами, а также к дискриминации по признаку проживания и образования. В результате неравенство ставит под угрозу обещание, что государственное образование в Соединенных Штатах дает детям равные шансы на лучшее качество жизни, чем их родители. Таким образом, неспособность платить за образование и отсутствие государственных университетов влияют на будущие возможности трудоустройства для меньшинств, влияя на их будущее благополучие.
Другая сфера, на которую в первую очередь влияет экономическое неравенство, — это здравоохранение, которое является насущной потребностью каждого человека. Неравенства в американской системе здравоохранения непропорционально сильно затрагивают цветных людей и другие обездоленные группы населения. Хотя расширение охвата в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании ускорило прогресс на пути к всеобщему охвату услугами здравоохранения, высокая цена многих альтернатив медицинского страхования означает, что доступ к доступному медицинскому обслуживанию остается проблемой (Herman, 2022). Более того, некоторые штаты отказываются предоставлять помощь по программе Medicaid своему населению (Herman, 2022). Эти различия приводят к пробелам в медицинском страховании, неравному доступу к лечению и снижению качества жизни в определенных группах. Афроамериканцы по-прежнему имеют чрезвычайно высокий уровень заболеваемости и инвалидности, а также меньшую продолжительность жизни (Herman, 2022). Таким образом, неравенство в богатстве наносит прямой ущерб здоровью меньшинств.
Наконец, упомянутые влияния сохраняются и остаются актуальными на протяжении нескольких поколений, существенно влияя на будущее домохозяйств меньшинств. А именно, наиболее очевидные источники неравенства в благосостоянии проявляются в жилищной сегрегации, дискриминации в сфере жилья и предвзятости на рынке труда (Mineo, 2021). В свою очередь, когда люди с низкими доходами мигрируют в районы с низким уровнем бедности при поддержке субсидируемого жилья и другой помощи, повторение бедности из поколения в поколение, вероятно, сократится (Mineo, 2021). Таким образом, государственная политика, направленная на сокращение расового неравенства, снижает риск неравенства в благосостоянии у будущих поколений, что подтверждает, что существующая система без вмешательства не может завершить эту задачу.
Однако до сих пор существуют противники мнения о том, что влияние расового неравенства в благосостоянии серьезно и его необходимо предотвращать. По данным Горовица и др. (2020), многие американцы считают, что экспорт рабочих мест в другие страны, трудности с налоговой системой и системой образования в значительной степени способствуют экономическому неравенству в США. Многие, однако, указывают на личные проблемы, такие как различные варианты жизненного выбора, а также на то, что некоторые люди работают лучше, чем другие (Horowitz et al., 2020). Тем не менее, ответом на такой аргумент могли бы стать ранее описанные данные о существующей дискриминации в возможностях получения образования и трудоустройства. А именно, плохие жилищные условия и проблемы со здоровьем, вызванные экономическим неравенством, приводят к отсутствию доступа в университеты. Впоследствии отсутствие образования может стать причиной безработицы на низкооплачиваемых работах, а также дискриминации на рабочем месте. Таким образом, как бы тяжело ни работали меньшинства для получения богатства, их финансовые предпосылки и институциональный расизм не позволяют им обрести то же экономическое положение, что и неменьшинства.
В заключение отметим, что расовое неравенство в богатстве преобладает в США из-за исторического расизма. Это остается актуальной проблемой из-за систематических последствий таких корней, закрепленных институциональным расизмом. В результате неравенства меньшинства имеют меньший доступ к образованию и здравоохранению и постоянно подвергаются дискриминации на рынках жилья и труда. В свою очередь, эта диспропорция возможностей приводит к дальнейшим экономическим невыгодам, которые, несмотря на споры о выборе личной жизни, обусловлены структурными социальными причинами.
Рекомендации
Аладангади, А. (2021). Неравенство богатства и расовый разрыв в богатстве. Совет управляющих Федеральной резервной системы. Веб.
Герман, Дж. (2022). Расизм, неравенство и здравоохранение для афроамериканцев. Фонд Века. Веб.
Горовиц Дж. М., Игильник Р. и Кочхар Р. (2020). Что американцы считают фактором экономического неравенства. Проект социальных и демографических тенденций Исследовательского центра Pew. Веб.
Минео, Л. (2021). Расовый разрыв в благосостоянии может быть ключом к другим проявлениям неравенства. Гарвардская газета. Веб.
Оливер, М.Л., и Шапиро, Т.М. (2019). Устранение разрыва в расовом богатстве. Контексты, 18(1), 16–21.
Дебаты о неравенстве в США. (2022). Совет по международным отношениям. Веб.
