Разрешение финансового кризиса в Греции
Краткое содержание статьи
В статье «Итак, мы встретились снова: греческий кризис» подчеркиваются основные вопросы, которые Европейский Союз (ЕС) рассматривает при определении способов разрешения греческого финансового кризиса. Согласно статье, большинство граждан Евросоюза придерживаются мнения, что Греции следует выйти из ЕС («Греческий кризис», 2015). Однако Греция намерена лоббировать поддержку со стороны других стран ЕС, чтобы принять трехлетний план спасения. В статье описываются проблемы, стоящие перед администрацией Греции и ЕС при достижении консенсуса по наиболее подходящему подходу к кризису.
Одна из заметных проблем, подчеркнутых в статье, связана с отсутствием конвергенции между политическим союзом и валютным союзом в ЕС. Греция сталкивается с интенсивным политическим давлением со стороны других стран-членов ЕС с целью выхода из еврозоны. Однако греки выступают за продолжение пребывания страны в ЕС. Кроме того, кредиторы выдвинули жесткие условия, которые Греция должна выполнить, чтобы получить финансовую помощь. Кроме того, Греция должна провести некоторые финансовые реструктуризации, такие как согласие на новые правила коллективных переговоров и реформы товарного рынка.
Что означает статья и мнение о ее содержании
В статье подчеркивается важность эффективного взаимодействия политической и экономической систем. Понимание взаимоотношений между двумя системами имеет основополагающее значение для установления успешной экономической интеграции. По моему мнению, политическое давление на Грецию с целью проведения финансовой реструктуризации имеет важное значение для расширения ее доступа к финансовой помощи со стороны ЕС. Реструктуризация обеспечит эффективное использование денег, авансированных в рамках финансовой помощи, и, следовательно, будет стимулировать восстановление экономики страны. Кроме того, соблюдение условий, изложенных кредиторами, обеспечит дальнейшее пребывание Греции в ЕС. Таким образом, Греция продолжит пользоваться преимуществами, связанными с экономической интеграцией ЕС.
Анализ
Проблемы, изложенные в статье, свидетельствуют о существовании существенного пробела в осуществлении экономической интеграции в ЕС. Экономический и валютный союз ЕС (ЭВС) основан на Маастрихтском договоре. Договор выступает за создание более тесного союза среди граждан Европы. Статья иллюстрирует ситуацию, когда большинство членов ЕС рассматривают возможность выхода Греции из валютного союза. Эта ситуация может усложнить предполагаемые экономические выгоды ЕВС. Герхард и Филипп (2014) утверждают, что успех Европейского Союза зависит от установления глубокой интеграции на политическом и политическом уровне. Политическое давление, очевидное во время греческого кризиса, иллюстрирует существование плохой государственной политики среди стран-членов ЕС. Несмотря на мнение, что Независимый Европейский центральный банк (ЕЦБ) обязан следить за экономической ситуацией в ЕС, его эффективности препятствует политическое влияние.
Страны ЕС не наделили ЕЦБ адекватными полномочиями. Впоследствии это негативно влияет на его способность устанавливать и корректировать процентную ставку по кредитам и поддерживать стабильность потребительских цен. Чтобы обеспечить экономическую стабильность в ЕС, все страны-члены должны придерживаться предусмотренных правил и политики. Одним из аспектов, который правительствам следует учитывать, является эффективное управление государственными финансами. Странам ЕС следует рассмотреть возможность корректировки политической и экономической политики для содействия высокому уровню экономической интеграции. Более того, регулирующие органы, такие как ЕЦБ, должны принять строгие меры для защиты стран-членов от резкого роста долгов. Такой подход позволит предотвратить вероятность долгового кризиса в будущем.
Рекомендации
Герхард И. и Филипп К. (2014). Европейский центральный банк как кредитор последней инстанции. Экономический бюллетень DIW, 4 (9), 16–28.
Греческий кризис: Итак, мы встретились снова. (2015). Экономист. Веб.