Проблема опиоидного кризиса и потенциальные решения

Введение

За последнее десятилетие в сфере здравоохранения США наблюдалась тревожная тенденция. Хотя использование опиоидов в качестве средства облегчения сильной боли рассматривалось как неизбежное зло, были созданы возможности минимизировать риски развития сильной опиоидной зависимости (Ле и Розен 211). Однако недавний анализ, основанный на фактических данных, показывает, что склонность к развитию опиоидной зависимости и связанное с этим ухудшение жизни пациента по-прежнему неизбежны в указанном сценарии (Le и Rosen 213). Следовательно, из-за активного использования опиоидов в качестве средства облегчения сильной боли у значительной части населения США наблюдалась опиоидная зависимость (Blue et al. 2). Пересмотрев существующие подходы к облегчению боли у пациентов с серьезными проблемами со здоровьем, можно будет предотвратить радикальные последствия опиоидного кризиса в США.

Обсуждение

Нынешние стратегии управления опиоидным кризисом не столь многочисленны, что можно объяснить характером проблемы. В частности, в настоящее время существуют различные этапы профилактики, начиная с первичного, на котором количество назначаемых опиоидов сводится к минимуму (Drake et al. 2). Несмотря на то, что описанное решение является достаточно разумным, оно, по-видимому, не обладает эффективностью в долгосрочной перспективе, поскольку ожидается, что потребление опиоидов неизбежно будет увеличиваться по мере того, как у пациента развивается зависимость от препарата (Blue et al. 6). Таким образом, существующие подходы к профилактике, похоже, неэффективны.

В свою очередь, механизмы снижения вреда также не способны решить проблему опиоидного кризиса. А именно, разработанные для минимизации степени неблагоприятного исхода, который влечет за собой регулярный прием опиоидов, указанные стратегии не способны снизить масштабы потребления опиоидов и в конечном итоге служат сдерживанию неизбежного возрастающего ущерба здоровью пациента (Blue et al. 5). . Можно утверждать, что медитация и употребление альтернативной медицины, скорее всего, дадут минимальный результат в борьбе с болью; однако на ранних стадиях развития заболевания указанные варианты позволят пациентам разработать стратегии и механизмы ведения, которые помогут им по мере прогрессирования заболевания (Drake et al. 2). Таким образом, существующие подходы к управлению опиоидным кризисом могут нуждаться в существенных улучшениях.

При решении проблемы опиоидного кризиса можно было бы предложить решение, предполагающее минимизацию степени медикализации пациентов. В частности, разумным предложением можно считать возможность облегчить боль с помощью техник самоконтроля, включающих медитацию (Азизоддин и др., 3241). Будучи особенно полезными, особенно на ранних стадиях развития боли, указанные возможности позволят снизить вред и риски развития тяжелой зависимости. Кроме того, настоятельно рекомендуется решить вопрос контроля за употреблением опиоидов, чтобы предотвратить случаи их незаконного употребления. Указанный вариант особенно актуален в сценариях, предполагающих злоупотребление незаконными опиоидами, такими как героин и родственные наркотики (Азизоддин и др. 3247). Однако указанное предложение подразумевает необходимость внесения изменений в действующую политику и правовые стандарты назначения опиоидов. В частности, необходимо установить жесткий контроль за назначением определенных лекарств, чтобы снизить уровень незаконного назначения наркотиков (Drake et al. 2). Ожидается, что указанные меры помогут справиться с нынешними масштабами опиоидного кризиса в США.

Заключение

Включив стратегии обезболивания, которые позволят пациентам с серьезными проблемами со здоровьем минимизировать воздействие опиоидов, эксперты здравоохранения смогут бороться с эпидемией опиоидной зависимости в США. В частности, стратегии обезболивания, включающие медитацию и минимальное использование опиоидов в сочетании с жесткий контроль над назначениями следует рассматривать как вероятное решение наблюдаемой проблемы.

Цитируемые работы

Азизоддин, Дезире Р. и др. «Самоконтроль боли при раке в контексте национальной опиоидной эпидемии: опыт пациентов с поздними стадиями рака, использующих опиоиды». Рак, том. 127, нет. 17, 2021, стр. 3239-3245.

Блю, Хизер и др. «Восприятие сельских поставщиков услуг скорой медицинской помощи о причинах и способах решения опиоидного кризиса: качественная оценка». Журнал первичной медицинской помощи и общественного здравоохранения, том. 12, 2021, стр. 1–9.

Дрейк, Жасмин и др. «Изучение влияния опиоидной эпидемии на чернокожие и латиноамериканские сообщества в Соединенных Штатах». Наука о лекарствах, политика и право, том. 6, 2020, стр. 1–11.

Ле, Аврора Б. и Джонатан Д. Розен. «Пришло время внедрить первичную профилактику на рабочем месте, чтобы смягчить продолжающуюся опиоидную эпидемию в США». НОВЫЕ РЕШЕНИЯ: Журнал политики в области окружающей среды и гигиены труда, том. 31. нет. 3, 2021, стр. 210–218.