Последствия Брексита для Европейского Союза и экономики Соединенного Королевства

Абстрактный

Из-за проблем, с которыми он столкнулся, и различий между Европейским Союзом и Соединенным Королевством, процесс Брексита привел к различным результатам. От ЕС требовалось продемонстрировать свою компетентность как на экономическом, так и на политическом уровне, чтобы справиться с кризисами различного рода, но предоставленный ответ не был вызван какими-либо недостатками или недостатками. Целью данного исследования является изучение того, как Брексит повлиял на британскую экономику и экономическую мощь Европейского Союза. Обе стороны испытали на себе как положительные, так и отрицательные последствия Брексита, который изменил то, как эти две экономики влияют на глобальную политику. Кроме того, Брексит оказал более существенное влияние на британский бизнес, чем на европейский.

Введение

Выдающиеся ученые выразили свое уважение проекту европейской интеграции на протяжении последних нескольких десятилетий, назвав его историей успеха и жизненно важным принципом стабильности и процветания региона. Медленный рост экономики, продолжающийся высокий уровень безработицы в нескольких государствах-членах ЕС, а также развитие популистских политических партий с евроскептической идеологией — все это в последнее время привело к принятию существенных мер политического и экономического влияния на Европейский Союз. Поворотным моментом в отношениях между Великобританией и Европейским Союзом стал британский референдум о членстве в ЕС в июне 2016 года.

Целью данного исследования является изучение того, как Брексит повлиял на британскую экономику и экономическую мощь Европейского Союза. Благотворное влияние Брексита обсуждается во втором разделе. Чтобы определить, повлияет ли Брексит на влияние Европы на мировую экономику и сотрудничество с другими экономическими державами, в третьем разделе подчеркиваются недостатки Брексита для европейского экономического управления. Необходимо установить эффективные связи и политику для будущего глобальной экономики. Это исследование показывает, что Брексит негативно повлиял на британскую экономику больше, чем на ЕС. По сравнению с Великобританией Европейский Союз имеет больше преимуществ. Европейский Союз пережил снижение экономической мощи и глобального экономического веса. Как мы увидели из экспертного исследования, Брексит имеет больше отрицательных последствий, чем положительных моментов, а экономика Евросоюза, судя по всему, пострадала меньше, чем британская.

Литературный обзор

По теме Брексита было проведено множество исследований, в которых представлены различные точки зрения на его влияние на экономику и на правила, которые будут определять будущее взаимодействие между двумя сторонами. Правительство Великобритании отклонило Декларацию Шумана об объединении угольной и сталелитейной отраслей. Страна вышла из комитета Спаака, создавшего будущее Европейское экономическое сообщество, в ноябре 1955 года (Bulmer & Quaglia, 2018). Великобритания воспринимала себя как глобальную силу, а Европа служила, по сути, одной из сфер ее влияния. Партии исторически были разделены, и это усугублялось конфронтационной политикой Вестминстера. Дискурс британской предвыборной кампании по поводу европейской интеграции часто ссылается на сохранение национальной и парламентской автономии (Leruth et al., 2019). Политические элиты редко имели возможность подчеркнуть преимущества ЕС; вместо этого ЕС часто становился предметом дискуссий.

Организационные меры ЕС по управлению Брекситом помогли ему достичь своих стратегических целей в переговорах с Великобританией. Высокопоставленные чиновники ЕС определили цели ЕС еще до официального начала обсуждений, в частности, обеспечение безопасности внутренних рынков. Государства-члены, наиболее пострадавшие от Брексита, также сразу же сформулировали свои цели (Guedes et al., 2019). Ирландия, в частности, подчеркивала трудности, которые создаст таможенная граница с Северной Ирландией для мирного процесса на острове, и прилагала все усилия для того, чтобы ее цели стали целями всего ЕС (Fabbrini, 2020). Чтобы наилучшим образом защитить интересы Европейского Союза от выхода члена, члены ЕС согласовали свои заявления одновременно. По мнению Голобюка (2018), исследования показывают, что баланс экономического и геополитического влияния в ближайшее время может существенно измениться, и на передний план выйдут правительства с большим населением и сильной экономикой. В этой новой обстановке неясно, попадут ли Германия, Франция и Великобритания — могущественные страны на европейском континенте — в категорию значительных победителей. Учитывая взаимозависимость между соседними странами, ситуация вызывает беспокойство с точки зрения устойчивости континента.

Некоторые ученые выделяют другие аспекты и последствия Брексита, связанные с внутренними рынками и экономическим функционированием. Согласно исследованию Ливиу (2020), свобода передвижения и отраслевые правила, отвечающие за обеспечение надлежащего функционирования фундаментальных свобод, — это лишь некоторые из многих политик, составляющих внутренний рынок. Хотя стабильность британского фунта не пострадала, кризис суверенного долга также привел к изменению экономической политики британского правительства. Если посмотреть, как он отреагировал на это событие, можно увидеть, что после референдума в торговой политике ЕС не произошло никаких существенных изменений. ЕС сохранил свою давнюю позицию в пользу усиления либерализации в мыслях и действиях.

Выводы о преимуществах Брексита

Влияние Брексита на экономику стран зависит от нескольких факторов, включая экономические связи между двумя сторонами, рассматриваемые сценарии и методы, используемые для оценки потерь и прибылей. Брексит имел как положительные, так и отрицательные последствия, но полученные данные показывают, что Европейский Союз получил больше преимуществ, чем Соединенное Королевство. Основным преимуществом является количество британских компаний, которые теперь прекратили вести бизнес в Великобритании, чтобы переехать в ЕС или перенести туда услуги, такие как производство, создавая рабочие места и возможности в разных странах, от Швеции и Греции до Румынии и Греции. По оценкам, каждое седьмое предприятие полностью прекращает свою деятельность. Преимущества Брексита для финансовой индустрии Европейского Союза – это еще один вопрос. После Брексита Евросоюз потерял доступ к лондонскому финансовому рынку. Тем не менее, он также увидел успехи в независимости финансового регулирования, известности финансовых рынков Парижа и Франкфурта, однородности европейской финансовой системы и финансовой стабильности.

Кроме того, Европейский Союз может принять изменения и достичь более высокого уровня интеграции сообщества. По сравнению с другими точками финансовый сектор имеет различные сравнительные преимущества. Например, Франция занимает 30% рынка управления активами ЕС по сравнению с 16% в Германии (Topliceanu1 & Řorcaru, 2019). Данные показывают, что в Германии работают 2500 управляющих активами по сравнению с 4400 французскими рабочими. Однако он утверждает, что правовая база во Франции позволяет очень быстро авторизовать деньги. Более того, из-за Брексита Париж привлек больше всего рабочих мест из Лондона (2800 человек), за ним следуют Франкфурт (около 1800 человек) и Дублин (1200 человек). Учитывая преимущества для британцев, очевидно, что 94% британских компаний, которые не работают с ЕС, властям Великобритании разрешено определять свою политику. Кроме того, это высвобождает значительную сумму денег, которую Великобритания ежегодно вносит в еврозону, которую можно использовать для финансирования проектов, направленных на повышение будущего экономического потенциала Великобритании и содействие реиндустриализации путем содействия ключевым секторам на ранних, непостижимых стадиях развития, пока они не продвигать свое уникальное конкурентное преимущество на мировой арене.

Критический анализ ограничений Брексита

Есть больше негативных, чем позитивных последствий Брексита для британской экономики. Начиная с валового внутреннего продукта, он указывает на то, что из-за Брексита Соединенное Королевство потеряло от 26 до 55 миллиардов фунтов стерлингов, в то время как европейский индекс упал в диапазоне от 12 до 28 миллиардов фунтов стерлингов. Ряд международных организаций и банков прогнозировали снижение темпов роста британской экономики. Доля Великобритании в экспортируемых и импортируемых товарах ЕС изменилась с 2016 по 2022 год, что показано в Таблице 1 (UK Trade Info, без даты):

Экспорт Импорт 2016 г. 13,3 млрд фунтов стерлингов 20,5 млрд фунтов стерлингов 2017 г. 12,2 млрд фунтов стерлингов 20,5 млрд фунтов стерлингов 2021 г. 13,4 млрд фунтов стерлингов 17,3 млрд фунтов стерлингов 2022 г. 16,8 млрд фунтов стерлингов 27,6 млрд фунтов стерлингов

Таблица 1. Торговля с ЕС

Сокращение импорта можно будет наблюдать в 2021 году; однако в течение года этот показатель мгновенно снизился. К 2021 году промышленность Великобритании начала существенно восстанавливаться после кризиса, вызванного коронавирусом, который начал быстро снижаться в 2022 году. Британская экономика приспосабливается к различным нетарифным ограничениям, введенным после истечения переходного периода Брексита 1 января 2021 года, согласно данным Исследования, проведенные Институтом экономических исследований.

Ожидается, что производительность рыболовного сектора Великобритании снизится на 30% из-за этого перехода к более региональной экономике, и работодателям придется провести сложную адаптацию. Структура экономики в целом существенно не изменилась. Однако доля коммерческих профессиональных услуг в экономике снизилась всего на 0,3 процента, а доля обрабатывающей промышленности — на 0,1 процента.

Согласно детальному моделированию, одной из наиболее пострадавших отраслей экономики Великобритании является производство электронных систем, которое в первую очередь зависит от международных сетей поставок. Напротив, поскольку ожидается, что производство продуктов питания увеличится после Брексита, поскольку оно снабжает рынок Великобритании.

Выводы и политические рекомендации

Это исследование исследует последствия Брексита для британской экономики и социально-экономической мощи Европейского Союза. Брексит имеет как положительные, так и вредные последствия для экономик двух стран, меняя то, как Великобритания и ЕС взаимодействуют с мировой экономикой. Из-за Брексита Соединенное Королевство сталкивается с возможностью пережить внутреннюю нестабильность, и у ее экономики больше шансов на замедление развития, чем на более быстрый рост.

Конференция о будущем Европы может быть создана как потенциальный подход к решению этих проблем. Конференция, которая была впервые предложена президентом Франции Макроном и с тех пор получила поддержку всех институтов ЕС и других государств-членов, имеет огромный потенциал. Это может стать новым подходом к реформе ЕС, направленным на устранение структурных и институциональных недостатков, которые выявили недавние и исторические кризисы. И это может стать новаторским шагом, направленным на активизацию европейской интеграции: направить дискуссию о будущем Европы, которая ведется после Брексита, в реальные действия. С другой стороны, разработка внутренней политики в Великобритании может помочь стабилизировать экономику посредством международного партнерства с независимыми компаниями и организациями.