Политические партии в Германии в 1920-е годы.

Введение

Политическая ситуация в Германии в 1920-е годы быстро развивалась по мере появления новых партий из-за наличия противоречивых точек зрения среди активистов. Иными словами, хрупкий баланс между попытками революции и восстановлением страны на основе ранее существовавших институтов был главным фактором, определявшим основу новых образований. Возникшая путаница имела решающее значение не только для политиков, но и для простых граждан. В данном случае Йоханнес Пиннеберг из «Маленького человека, что теперь?» Ганс Фаллада, похоже, является одним из тех, кого особенно затронули происходящие перемены. В романе мужчина сталкивается со всеми трудностями рабочего класса, включая бедность и общую неопределенность. Таким образом, Пиннеберг, скорее всего, проголосует либо за Коммунистическую партию (КПГ), либо за Национал-социалистическую немецкую рабочую партию (НСДАП), поскольку их положения адресованы соответствующей группе населения.

Политические партии в 1920-е годы

В рассматриваемый период политической истории Германии основной тенденцией стал переход от централизованного подхода к возникновению многочисленных партий. Первоначально самыми сильными организациями были Социалистическая демократическая партия (СДПГ), Независимая социал-демократическая партия Германии (НСДПГ) и Немецкая центристская партия, также называемая Католической центристской партией. Их взгляды формировались под влиянием в первую очередь экономических потребностей, а затем социальных вызовов. Таким образом, члены СДПГ были ориентированы на восстановление страны для дальнейшей «социализации отдельных секторов», тогда как позиция УСДПГ была прямо противоположной (Орлоу, 2018, с. 108). Последний хотел повлиять на «добычу угля, банковское дело, страхование и часть сталелитейной промышленности», чтобы сделать их централизованными (Орлоу, 2018, стр. 108). Тем временем Центристская партия продвигала демократию, которая должна была быть встроена в «конституционную систему Германии» (Орлов, 2018, стр. 115). Однако этих проблемных сфер населению было недостаточно, и это привело к появлению других политических образований.

Особое стремление активистов поддержать революцию привело к созданию Коммунистической партии Германии (КПГ) представителями НСПГ, которые не согласились с решением партии избежать ее. Хотя лидеры первых попыток были дилетантами и, как следствие, провалились с трагическими последствиями для жизни некоторых из них, организация оставалась достаточно мощной и продвигала свою идеологию (Орлоу, 2018). Ее ключевые положения определялись намерением следовать советско-российской модели диктатуры. Они включали отказ от «демократии в ее буржуазном государстве» и трансформацию производства и распределения благ в коллективных целях (Орлов, 2018, с. 116). КПГ также была обеспокоена благополучием рабочего класса при продолжении своей работы. Таким образом, это была одна из первых и основных организаций, занимающихся потребностями населения наряду с обществом в целом.

Тем не менее, другие партии также считали интересы простых людей своим приоритетом, хотя их фокус был иным. Например, Немецкая националистическая народная партия (DNVP) заботилась о проблемах «белых воротничков, профессионалов и бизнесменов», оставаясь при этом весьма консервативной по своей природе (Орлоу, 2018, стр. 114). В свою очередь, Демократическая партия Германии (ДДП) позиционировала себя как ориентированную на избирателей среднего класса и, как сообщается, была более прагматичной, чем ДНВП (Orlow, 2018). Наконец, Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСДАП) также сосредоточила внимание на правах рабочего класса, отдавая приоритет их борьбе над борьбой иностранных граждан (Орлоу, 2018). Следовательно, ее усилия в этом направлении были объединены с усилиями КПГ, что делает обе партии более эффективными в поддержке граждан, живущих за чертой бедности.

Политические предпочтения Пиннеберга

Представленное выше обсуждение политических партий дает достаточную информацию для того, чтобы утверждать о возможных предпочтениях Пиннеберга в этом отношении, и наиболее очевидным вариантом для него было бы голосование за КПГ. Эту позицию можно объяснить очевидным вниманием партии к нуждам рабочего класса, поскольку он является одним из его представителей. Факт его принадлежности к этой категории граждан подтверждается зависимостью мужчины от работодателя, когда он потерял работу после женитьбы на Ламмхен (Fallada, 2019). Последствием этого выбора стало отсутствие «ничего на топливо, газ или свет» (Фаллада, 2019, стр. 20). Поэтому, понимая трудности в будущем, Пиннеберг мог бы рассмотреть возможность голосования за КПГ и справедливого распределения предлагаемых ресурсов (Орлоу, 2018). Однако тот факт, что партия была нацелена на общество в целом, мог служить обстоятельством, определяющим различные предпочтения главного героя.

В этом случае, если бы Пиннеберг признал неспособность КПГ удовлетворить потребности его семьи, он мог бы также проголосовать за НСДАП. С точки зрения национальных интересов он мог полагать, что эта партия будет больше заботиться о проблемах немецких граждан, опираясь при этом на инновационный подход (Орлоу, 2018). Этот выбор был бы более вероятен, если бы Пиннеберг оценил значимость их утверждений о необходимости ориентации на конкретные категории людей. Хотя и КПГ, и НСДАП не устраивала уже существовавшая политическая система, последняя могла показаться Пиннебергу более авторитетной. Поскольку основой НСДАП является народ, а не структура правительства, можно было подумать, что она более эффективна для достижения поставленных целей и повышения благосостояния. Кроме того, в отличие от политики КПГ, НСДАП могла оказаться для него более привлекательной и с точки зрения оппозиции всем выработанным подходам (Орлоу, 2018). Таким образом, голосование за НСДАП было бы наиболее вероятным выбором для Пиннеберга, за которым следует КПГ.

Условия в Германии: голосование

Возможное намерение Пиннеберга голосовать за ту или иную партию в Германии также можно рассматривать через призму условий жизни граждан в стране. Как отмечалось в предыдущем разделе, основным обстоятельством, влияющим на выбор людей в этом отношении, стала бедность населения после войны (Орлоу, 2018). Как подтверждает опыт главного героя «Маленького человека, что теперь», это был принципиальный вызов, сопровождавшийся глобальным неравенством между различными группами населения. Поскольку заботы о доме и о том, как «согреть его зимой», имели решающее значение, люди такого же достатка, как Пиннеберги, не могли особо надеяться на постороннюю помощь (Фаллада, 2019, с. 27). Из-за этих проблем можно было бы утверждать, что недостаточная поддержка правительства в то время делает этот аспект жизненно важным при принятии решения о выборе партии для голосования.

Еще одним соображением, которое в то время было даже более важным, чем финансовое благополучие, была перспектива развития Германии, и оно кажется неоднозначным как для граждан, так и для властей выбранного периода. Тем не менее, это условие имеет большее значение, чем деньги, поскольку народу необходимо было поверить в лучшее будущее, которое обещали лидеры НСДАП путем достижения «национального единства» (Орлоу, 2018, с. 128). Как следует из проблем того времени, эту концепцию подчеркивали активисты, видевшие угрозу переезду французов и бельгийцев в Германию (Орлоу, 2018). Поскольку эта тенденция была очевидна для всех граждан Германии, ее, очевидно, можно рассматривать как причину, по которой Пиннеберг вообще проголосовал за НСДАП. Несмотря на то, что это решение не привело бы к немедленному восстановлению экономики или каким-либо мгновенным улучшениям с точки зрения рабочих мест, обусловленные им перспективы казались радужными. Поэтому описанная проблема сыграла свою роль и в историческом развитии страны, а для Пиннеберга и его коллег могла свидетельствовать об акценте на совместном опыте и обозначать общие позитивные ожидания.

Заключение

В заключение следует отметить, что политические партии Германии 1920-х годов включали в себя несколько более сильных образований и их преемников, которые были более эффективными благодаря четкости своего курса. Первую представляли СДПГ, НСДПГ и Центристская партия Германии, тогда как вторые партии были ДНВП, ДДП, НСДАП и КПГ. Из этих организаций НСДАП и КПГ кажутся Пиннебергу более вероятным выбором, поскольку обе они нацелены на рабочий класс. Между тем, НСДАП также ссылалась на национальность людей как на фактор, объясняя необходимость отдавать приоритет любому лицу немецкого происхождения. Это могло бы быть более привлекательным для Пиннеберга, поскольку условия страны, определяющие эту точку зрения, включают бедность и угрозу со стороны иностранцев в отсутствие сильной национальной идентичности.

Рекомендации

Фаллада, Х. (2019). Маленький человек, что теперь? Книги о пингвинах.

Орлоу, Д. (2018). История современной Германии: с 1871 г. по настоящее время (8-е изд.). Рутледж Тейлор и Фрэнсис Групп.