Анализируемая статья: «Политизированные разглагольствования некоего «дэвиддепапа» в двух блогах вызывают пристальное внимание» Чарли Сэвиджа, Алана Фойера и Келлен Браунинг (2022). В сообщении New York Times говорится, что следователи по делу о нападении на Пола Пелоси исследуют некоторые связанные блоги в Facebook. Следствие пытается выяснить, существует ли связь между нападавшим Дэвидом ДеПейпом и разжигающими ненависть комментариями, опубликованными Дэвидом ДеПейпом. В блогах содержатся параноидальные и гневные публикации о антибелом расизме, педофилии, элитном контроле над Интернетом и антисемитизме (Savage et al., 2022). Сотрудники правоохранительных органов отказались раскрыть, принадлежали ли блоги г-ну ДеПейпу, арестованному за нападение на Пола Пелоси с молотком. В ходе дальнейшего расследования сотрудники правоохранительных органов выяснили, что ДеПейп пытался напасть на конгрессменшу Нэнси Пелоси, когда нашел ее мужа в их доме в Калифорнии. Нэнси Пелоси была объектом гнева правых на протяжении всей своей политической карьеры. Действительно, мятежники, поддерживающие Трампа, пытались напасть на нее в 2021 году. Более того, нападавший спрашивал Нэнси, когда он напал на ее мужа.

Статья затрагивает конституционный закон, поскольку разжигание ненависти подпадает под положения о свободе выражения мнений в социальных сетях. Право на свободу слова позволяет всем американским гражданам свободно выражать свое мнение по всем социальным вопросам (Пинкус, 2021). ДеПейп защищен Первой поправкой к свободе выражения своих политических взглядов в социальных сетях. Однако Первая поправка предусматривает, что разжигание ненависти может быть криминализировано, если оно подстрекает к преступной деятельности или насилию (Pinkus, 2021). Говорят, что в блогах DePape, помимо прочего, публикуются бесчувственные и полные ненависти комментарии, касающиеся антибелого расизма и антисемитизма. В этом случае следователи должны обратиться к конституционному закону, чтобы определить, нарушают ли сообщения в блоге право на свободу слова. Если они придут к выводу, что разжигающие ненависть комментарии провоцируют насилие, дело может быть криминализировано и решено в соответствии с уголовным законодательством.

Рекомендации

Пинкус, Б.М. (2021). Границы свободы слова в социальных сетях. Доступный закон.

Сэвидж К., Фойер А. и Браунинг К. (2022). Политизированные разглагольствования некоего «daviddepape» в двух блогах привлекают пристальное внимание. Нью-Йорк Таймс.