В марте 2003 года администрация Буша объявила о начале операции «Свобода Ирака», которая представляла собой интенсивную военную операцию под руководством США, главной целью которой было свержение режима Саддама и последующее достижение позитивных экономических и политических изменений в Ираке. Вторжение стало кульминацией десятилетий плохих отношений между правительством США и режимом Баас Саддама. После событий 11 сентября в США проводилась сильная глобальная политика «войны с террором». Администрация Буша решила нанести удар по Ираку, поскольку считалось, что у Саддама есть тайник с оружием массового уничтожения, которое можно было использовать против США и их союзников.

Однако легитимность или необходимость вторжения были спорными. Начнем с того, что Организация Объединенных Наций официально не санкционировала это вторжение. Таким образом, международное сообщество расценило вторжение как незаконное иностранное военное вмешательство. Иракский народ также не рассматривал США как освободителей, а вместо этого большинство из них считало их иностранными оккупантами. В этой статье будет утверждаться, что США никогда не должны были участвовать в операции «Свобода Ирака», поскольку эта война была незаконной и привела к многочисленным неблагоприятным последствиям для иракского народа.

Вероятно, самый важный аргумент против операции «Свобода Ирака» заключается в том, что она не имела никаких юридических обоснований. Это нападение на другое государство было нарушением международного права. Ключевое обоснование, предложенное США, оказалось ложным. Когда администрация Буша излагала причины своего желания вторгнуться в Ирак, основной причиной было уничтожение иракского оружия массового уничтожения (Палка, Гальгано и Корсон 380). Вера в то, что Ирак представляет угрозу безопасности из-за своих предполагаемых запасов оружия массового уничтожения, привела к тому, что США нацелились на эту страну в ходе полномасштабного военного вторжения.

Однако позже выяснилось, что у Ирака не было оружия массового уничтожения, и США знали об этом еще до вторжения. Фишер и Биггар сообщают, что разведывательное сообщество США не располагало какой-либо достоверной информацией, подтверждающей утверждение о наличии у Ирака какого-либо оружия массового уничтожения или о том, что Саддам намеревался использовать это оружие против США (688). Таким образом, операция «Свобода Ирака» была незаконной войной, равнозначной нарушению территориальной целостности суверенного государства.

Хотя операция «Свобода Ирака» стремилась отменить санкции и доставить гуманитарную помощь иракским гражданам, в конечном итоге она создала гуманитарный кризис в стране, поскольку мир и стабильность были разрушены. При режиме Саддама иракцы жили в относительном процветании, а о благосостоянии народа в некоторой степени заботилось государство. Саддам национализировал огромные нефтяные ресурсы страны, и доходы от этой нефти использовались для улучшения условий жизни иракцев.

Государство обеспечивало основные социальные удобства для населения, а инфраструктура страны была замечательной. Палка и др. признать, что режиму Саддама удалось создать в Ираке хорошо развитую инфраструктуру (392). Операция «Иракская свобода» привела к краху государственной системы социального обеспечения, поскольку правительство было свергнуто. Таким образом, хотя вторжение было направлено на повышение благосостояния иракского народа, в конечном итоге оно создало среду, в которой иракский народ подвергся значительным страданиям.

Операция «Иракская свобода» привела к вспышке гражданской войны в Ираке. Эта борьба продолжалась более десяти лет после краха режима Саддама и стоила огромной цены иракскому народу. Несмотря на многочисленные зверства, приписываемые режиму Саддама, он смог продемонстрировать эффективный контроль над Ираком. Под его правлением в стране царил мир, в стране поддерживался закон и порядок.

После того как Саддам был отстранен от власти, различные группировки в Ираке начали сражаться друг против друга. По словам Захави, вторжение в Ирак способствовало возникновению огромных гражданских волнений, с которыми сейчас сталкивается иракский народ (2314). Когда операция «Свобода Ирака» свергла Саддама, полиция и военный аппарат, которые помогали поддерживать мир, были уничтожены. Силы вторжения не задействовали достаточное количество военнослужащих для поддержания правопорядка после падения режима Саддама.

Вторжение в Ирак оказалось дорогостоящим военным мероприятием, которое стоило США миллиардов долларов и привело к гибели тысяч американских солдат. Хотя операция «Свобода Ирака» проводилась с использованием войск тридцати одной страны, США предоставили наиболее значительные военные ресурсы для вторжения. Большинство других стран предоставили лишь небольшие войска, а это означает, что США являются основным поставщиком. Министерство обороны сообщило, что по состоянию на 2007 год на военные нужды Ирака было использовано 396 миллиардов долларов (Беласко 6).

Эти затраты неоправданны, поскольку вторжение не принесло тех выгод, которые оно обещало принести. Издержки США продолжают расти по мере того, как акты насилия совершаются против американских войск в Ираке. Вебстер утверждает, что, хотя США надеялись, что их будут считать освободителями», многие иракцы воспринимали их как иностранных захватчиков (7). Это вызвало недовольство, и в послевоенный период иракцы стали совершать интенсивные партизанские нападения на силы США.

Сторонники операции «Свобода Ирака» утверждают, что миссии удалось положить конец репрессивному режиму Саддама Хусейна и установить демократию в Ираке. С тех пор как Саддам взял под свой контроль Ирак в 1979 году, он правил как деспотический диктатор. Поэтому ключевой целью операции «Свобода Ирака» было положить конец режиму партии Баас Саддама Хусейна. Через три недели после начала операции «Свобода Ирака» Багдад был захвачен войсками под руководством США, и 1 мая 2003 года президент США смог объявить, что основные боевые операции в Ираке закончились (Вебстер 5).

Многие иракцы вышли на улицы, чтобы отпраздновать обретенную «свободу» от диктатора, который подавлял их десятилетиями. Хотя это правда, что вторжение США в Ирак привело к концу режима Саддама, это не привело к созданию мирного и демократического Ирака. Захави показывает, что США были зациклены на «свержении Саддама без планов по заполнению образовавшегося вакуума лидерства» (2318). В результате не было разработано никаких детальных планов оккупации, поскольку основной целью было достижение военной победы над Саддамом. За падением Саддама вскоре последовало насилие на религиозной почве, поскольку различные племена пытались установить господство в стране. Вместо создания мирного и демократического Ирака вторжение под руководством США привело к созданию нестабильного государства, омраченного насилием.

В этой статье доказывается, что вторжение в Ирак под руководством США в 2003 году было ошибкой. Оно началось с освещения причин вторжения, приведенных администрацией Буша. Затем документ показал, что операция «Свобода Ирака» была незаконной, поскольку она была проведена без одобрения ООН. Вторжение привело к ухудшению условий жизни большинства иракцев, а война погрузила Ирак в гражданские беспорядки и насилие. Газета отмечает, что, хотя вторжение и позволило разрушить режим Саддама, оно не привело к тем положительным результатам, которые ожидали США. Поэтому можно предположить, что Ирак был бы более процветающей страной, если бы жестокий диктатор Саддам не был свергнут США.

Цитируемые работы

Беласко, Эми. Цена Ирака, Афганистана и других глобальных войн против террористических операций после 11 сентября. Вашингтон: Исследовательская служба Конгресса, 2008. Печать.

Фишер, Дэвид и Биггар Найджел. «Была ли в Ираке несправедливая война? Дебаты о войне в Ираке и размышления о Ливии». Международные отношения 87.3 (2011): 687–707.

Палька, Юджин, Гальгано Фрэнсис и Корсон Марк. «Операции по освобождению Ирака: военно-географическая перспектива». Географическое обозрение 95.3 (2005): 373–399. Распечатать.

Вебстер, Джеральд. «Американский национализм, флаг и вторжение в Ирак». Географическое обозрение, 101.1 (2011): 1–18.

Захави, Хамада. «Пересмотр законов оккупации после операции «Иракская свобода».» Обзор законодательства Калифорнии 95.2 (2007): 2295-2352.