Маркс против Вебера: Капитализм – эссе сравнения и контраста

Маркс и Вебер — две ключевые фигуры науки. Их выдающиеся работы о капитализме популярны и в наши дни. Удивительно то, что их взгляды на капитализм в значительной степени различаются. Вам нужно сравнить и противопоставить подходы Карла Маркса и Макса Вебера к пониманию капитализма? Взгляните на данное эссе. Вы получите ключевые особенности теорий Маркса и Вебера.

Разница между Марксом и Вебером в вопросе капитализма: введение в эссе

Капитализм оказывает огромное влияние на общество. Следовательно, это всегда было самой любимой темой дискуссий Маркса и Вебера. Будучи известными учёными, они сумели разработать теории по одному вопросу. Однако их цели были разными. Маркс сосредоточил свое исследование на экономике. Напротив, Вебер исследовал капитализм с культурной точки зрения. Таким образом, в эссе будет рассмотрена битва Макса Вебера против Карла Маркса через призму их взглядов на эту социальную систему.

Что такое капитализм?

Многие люди твердо верят, что капитализм – это узкий термин. Они используют его для описания экономической системы. Однако оно имеет гораздо более широкий смысл. Капитализм — это социальная система, которая фокусируется на защите прав и свобод людей.

Корни капитализма идут из конца XIX века. Этот период был полон значительных улучшений. В основном эти достижения произошли в социальном и экономическом секторах. Следующие изменения создали идеальную среду для развития капиталистических идей.

Постепенно вступая в XX век, эти социальные и экономические достижения все еще происходили. В это время на мировой арене появились классические теоретики Маркс и Вебер. В этот период мир увидела книга Вебера «Протестантская этика и дух капитализма». Лёвит утверждает, что книга вызвала множество споров. Это обострило спор между идеями Вебера и политическими взглядами Маркса (Лёвит и Тернер).

Карл Маркс против Макса Вебера

Взгляды Маркса и Вебера на коммунизм являются важным объяснением капиталистических теорий. Они обеспечивают прочную основу для различных дискуссий и дебатов.

Существует распространенное мнение, что теория Маркса не имеет ничего общего с представлениями Вебера. Однако это неверно. Обнаружение сходства Маркса и Вебера в капитализме — довольно сложный процесс. Таким образом, следует начать с изучения их аргументов по отдельности.

Вебер о капитализме

Современная социология достаточно прогрессивна. Однако оно не было бы таким динамичным без огромного вклада Макса Вебера. Он является известным основоположником социологической науки. Основной областью работы Вебера была эволюция социальных классов.

Чтобы проанализировать подход Макса Вебера к пониманию капитализма, нам необходимо найти фундаментальные принципы его логики. Академические ученые дают свое объяснение теории Вебера. Они предполагают, что ученый связывает социальный прогресс с концепцией рационализации.

По мнению Лёвита и Тернера, Вебер развил свой взгляд на капитализм в отличие от теории Маркса. Вебер утверждал, что позиция Маркса слишком объективна. Это включает в себя большую долю личных убеждений (Лёвит и Тернер, 54). Однако современные ученые считают теорию Вебера более противоречивой, чем видение Карла Маркса. По словам Лёви, Вебер отвергал все социальные идеи. Тем не менее, он иногда приводил аргументы в пользу частного капитала.

Мнение Вебера о буржуазном обществе играет решающую роль в изучении его теории. Его общее восприятие этого капиталистического общества имело негативный оттенок. Тем не менее Вебер считал, что капитализм является более устойчивой социальной формой, чем, например, коммунизм. Он утверждал, что этот социальный порядок ориентирован на рациональный образ жизни. Именно это делает эту социальную систему эффективной и влиятельной. Ключевое различие между теориями Вебера и Маркса заключалось в концепции бюрократической рационализации. Вебер предполагал, что бюрократическое мышление не зависит от структуры собственности. Более того, не влияет на механизм производства.

Еще одно различие между идеями этих двух классических теоретиков связано с этическим подходом. Вебер стремился убедить людей в моральной природе капитализма. Он подчеркнул значимость предприятия. Более того, он утверждал, что бездонное стремление к богатству не имеет ничего общего с этим социальным порядком. По сравнению с идеями Вебера позиция Маркса была несколько неэтичной. Он считал, что материалистическая концепция необходима для капитализма. Итак, в своей теории он выдвинул на первый план идею выгоды и жадности.

Особенностью, которая заставляет людей сомневаться в правильности идей Вебера, является противоречивость его теории. С одной стороны, он верил в силу рассуждения. Вебер предложил объединить рациональную бюрократию с капитализмом. Это может помешать людям совершать нелогичные социальные действия. С другой стороны, Вебер указал на низкий уровень личной свободы. Это была прямая причина неструктурированного капиталистического механизма.

Маркс о капитализме

Взгляды Маркса на капитализм противоположны взглядам Вебера. Его замечательная книга «Капитал» ясно отражает его позицию. Маркс твердо верил, что капитализм наносит вред обществу. Неравное социальное разделение, бедность, несправедливость и т. д. были последствиями капитализма для общества.

В своем выдающемся труде «Капитал» Карл Маркс указал на неэтическую природу капитализма. Он утверждал, что производители аморально извлекли выгоду из рабочей силы. Кроме того, книга «Капитал» предлагает негативное восприятие всей политической экономии. Он критикует жалкое место рабочего класса в буржуазном обществе. Маркс утверждал, что капиталистическая система плохо обращается с людьми.

Карлу Марксу удалось выяснить механизм расслоения населения. Он обнаружил, что капиталистический порядок разделил общество на две центральные ветви. Первый – буржуа, нарушивший права человека. Второй – пролетариат. Члены второй социальной группы сталкивались с несправедливым обращением, чтобы заработать немного денег и выжить.

Более того, Карл Маркс ввел свою концепцию «железной клетки». Он объяснил, что капиталистическое общество создало среду для угнетения людей. Буржуазия осуществляла строгий контроль над социальной и материальной жизнью трудящихся. В результате рабочие оказались в «железной клетке». Поэтому концентрация большинства средств происходила в социальной группе бюрократов. Они обогащались, делая простых людей бедными и угнетенными.

Также Карл Маркс ввел концепцию исторического материализма. Он твердо верил, что прогресс общества является прямым результатом материалистических аспектов. Философские идеи не имели ничего общего с социальным прогрессом. Теория исторического материализма Маркса привела его к конфликту с либералами. Они утверждали, что социальное развитие происходит благодаря повышению уровня человеческого сознания.

В целом позиция Маркса в отношении капитализма была пессимистической. Он предположил, что на смену капиталистическому обществу придет более динамичная и просвещенная социальная модель. Люди во всем мире приняли идеи Маркса. В результате они образовали отдельную группу последователей Маркса – марксистов.

Маркс против веберовского капитализма: заключение эссе

Карл Маркс и Макс Вебер оказали огромное влияние на развитие социологии как науки. Их выдающиеся работы о капитализме исследуют эту социальную структуру на глубоком уровне. Оба учёных согласились с инновационным характером этой системы.

Тем не менее цели Маркса и Вебера в отношении капитализма радикально различаются. Карл Маркс развивал свою позицию с довольно негативной точки зрения. Он заявил, что капитализм ведет к деградации экономики. Напротив, Макс Вебер просветил капитализм как инструмент социального и научного прогресса. Таким образом, оппозиция Маркса и Вебера создает прочную почву для дискуссий и споров о капитализме.

Рекомендации

Лёвит, Карл, Тернер, Б.С. Макс Вебер и Карл Маркс. 1993, Нью-Йорк: Рутледж.

Лёви, Михаэль. Маркс, Вебер и критика капитализма. 2006, Internationalviewpoint.org. Веб.

Часто задаваемые вопросы

Чем отличались Карл Маркс и Макс Вебер?

Во-первых, Маркс и Вебер сосредоточили внимание на разных секторах. Маркс рассматривал политическую экономию через призму капитализма. Вебер исследовал культурное и научное развитие, обусловленное данной социальной структурой. Во-вторых, в битве Вебера с Марксом Вебер занял положительную сторону. Маркс описывал капитализм как причину экономической деградации.

В чем договорились Карл Маркс и Макс Вебер?

Оба учёных согласились, что капитализм — это совершенно оригинальная форма общественного устройства. Мнение Маркса об этой структуре было отрицательным. Тем не менее, он по-прежнему признавал инновационную природу капитализма. Итак, Карл Маркс и Макс Вебер договорились о рациональном способе роста богатства.

Что сказал Вебер о капитализме?

Макс Вебер подчеркнул новаторский дух этой социальной системы. Этот дух создал идеальную среду для культурного развития. Более того, Вебер выступил в пользу правозащитников. Вот почему он осветил это с позитивной точки зрения.

С чего начать эссе Карла Маркса и Макса Вебера по сравнению и противопоставлению?

Лучшее предложение — привлечь внимание читателя. Итак, вы можете прокомментировать их колоссальный вклад в социальное развитие. Также попробуйте продемонстрировать оппозицию Карла Маркса и Макса Вебера. Но делайте это творчески и запоминающе. Читателям станет любопытно и интересно ваше эссе.

Каковы основные идеи теории Карла Маркса?

Карл Маркс заявил, что капитализм делает общество аморальным. Он объяснил, что капиталистическая структура сосредотачивает весь капитал в руках бюрократов. Таким образом, работники страдают от несправедливого обращения и чрезмерного использования человеческих ресурсов. Маркс предположил, что такая социальная структура ведет к экономической деградации.