Похоже, что в своей речи Сюзанна Симард использовала ряд фундаментальных научных навыков, которые делают ее выступление и представленную работу значимыми и последовательными. Во-первых, на протяжении всего своего выступления на TED она устанавливает множество связей между темой лесного интеллекта и здравым смыслом. Например, она изображает лес как живой организм со всеми необходимыми признаками (Симард, 2016). Затем Симард также сравнивает леса и их «подземный мир» с социальными отношениями между людьми, показывая сходство этих лесов с семьями и друзьями. Такой подход позволяет аудитории следить за ходом ее мыслей и сопереживать основному посланию профессора.

Более того, Симард, вероятно, реализовала свое умение прилежного скептицизма. В частности, она раскрыла использование этого навыка, рассказывая историю своего взаимодействия с коммерческим урожаем (Симард, 2016). Благодаря скептицизму Симард смогла критически оценить роль упомянутого сбора урожая и вырубки, хотя в определенной степени она была вовлечена в сотрудничество с ними. Здесь заметно, что профессору присуща и интеллектуальная смелость. Это было видно из ее выступления и призывало к действию в отношении того, как люди могут сохранить леса и обращаться с ними должным образом.

Из выступления Симарда я узнал, что обмен питательных веществ на углерод происходит при взаимодействии грибных клеток с корнем растения. Гриб получает эти питательные вещества, распространяясь по земле и покрывая каждый компонент почвы (Симард, 2016). Простой шаг может охватить сотни миль мицелия. Подобно Интернету, этот мицелий объединяет особей других видов, например, березы и пихты. Весьма удивительно, что леса скрывают такую ​​великую и продвинутую систему.

Ссылка

Симард, С. (2016). Как деревья разговаривают друг с другом. ТЕД. Веб.