История: Коммунистическая революция в Восточной Азии и холодная война

Введение

В 1945 году Корея была освобождена от Японии, в 1946 году Филиппины были освобождены от США, в 1949 году индонезийцы получили независимость от голландцев, а Камбоджа, Лаос и Вьетнам одолели французов в 1954 году. Примерно четверть населения мира, а это не менее 45 стран, восставших против колониализма и получивших свободу. Аналитики утверждают, что никогда в истории не было такого революционного явления с такой точностью и быстротой (Meisner 98). Кроме того, Второй мировой войне предшествовала Холодная война, которая, по мнению экспертов, способствовала формированию Восточной Азии как региона.

Между 1945 и 1975 годами США увеличили свое экономическое, политическое и военное влияние в Восточной Азии до беспрецедентного уровня в попытке смягчить то, что было истолковано как рост коммунизма. В рамках инициативы США многие американцы посетили регион Восточной Азии в качестве сотрудников гуманитарных организаций, профессоров, солдат, технических специалистов-дипломатов и студентов. Однако это увеличение американского доминирования в регионе было встречено сопротивлением и неоспоримым образом, поскольку оно напоминало и способствовало революционному процессу деколонизации (Morel 477).

Начало конфликта XXI века в Восточной Азии положило начало американскому, европейскому и японскому империализму вместе с их колониальным господством. Как первоначально объяснил столетие назад Ленин, империализм был не просто политической концепцией (Морель 478).

Это был заключительный этап или проявление монополистического капитализма. Хотя имперские процессы доминирования зависели от капитализма, националисты в Азии придерживались мнения, что обращение вспять колониализма было недостаточным. С другой стороны, колонизированные люди, такие как вьетнамцы и корейцы, поощряли политическую автономию (Галличкио 125). Тем не менее, другие утверждали, что для подлинной независимости необходим разворот экономической системы монополистического капитализма. Эти идеологические проблемы и культура возникли в ходе гражданских войн в Азии, а именно. Вьетнам, Китай и Корея, которые способствовали развитию коммунистической революции в регионе. Учитывая это понимание, в данной статье будет проанализировано значение различных коммунистических революций, произошедших в Восточной Азии в 20-м веке, а также результаты и контекст «холодной войны» в регионе.

Историческая значимость восточноазиатской коммунистической революции

Очевидно, что с точки зрения глобальных отношений китайская революция 1949 года оказала глубокое влияние на регион Восточной Азии. Исторически эта революция показала первый изъян некогда почитаемого престижа США. Кроме того, правительство США пришло на помощь Китаю, увеличив экономическую помощь сразу после победы над Японией. Однако в Китае по-прежнему преобладала коммунистическая повестка дня, и нынешняя администрация не смогла ее преодолеть. Китайская революция была первой победой Советского Союза перед первым поражением Америки и послевоенной эпохой (Мейснер 104).

Кроме того, рост коммунизма в Китае помог сформировать отношения между коммунистической Азией и капиталистическим западным миром, поскольку эта страна была центром внимания. В эпоху после 1945 года СССР был самой выдающейся коммунистической страной в мире. Очевидно, что в ряде стран Северной Кореи, Восточной Европы и Внешней Монголии были созданы коммунистические правительства, но смена власти в основном пошла на пользу западным странам (Галиккио 128).

Судьба Китая изменилась, и он улучшился во всех сферах экономики, армии и демографии, что укрепило коммунизм в регионе. После создания коммунистического Китая коммунисты заняли более высокий пост с точки зрения его граждан, хотя они не смогли победить западные державы с точки зрения вооруженных сил. Анализ показывает, что беспрецедентный экономический рост в Китае оказал решающее влияние на всю Азию. Кроме того, Китай стал примером превосходства коммунистической системы над капиталистическими моделями, и это автоматически разозлило США (Морель 480).

Кроме того, восстание 1949 года ознаменовало зарождение коммунизма в Азии. Китайская революция ознаменовала начало становления коммунистов в Восточной Азии (Леффлер и Пейнтер 114). Кроме того, коммунистическое возрождение в Восточной Азии распространилось на Африку и начало укореняться в регионе. Установив свое региональное доминирование, коммунистическое правительство Китая открыто заявило о своей поддержке националистических движений на международном уровне. Оно придало импульс национальной борьбе в Африке против империалистических правительств (Селден и Со, 77).

Наконец, подъем Красного Китая повлиял на политическую стратегию Советского Союза. На начальных этапах Советский Союз думал, что возрождение коммунизма в Китае пойдет ему на пользу. Однако СССР начал видеть угрозу, которую Китай представлял в регионе из-за своего роста в различных аспектах. Это способствовало «идеологическому конфликту и конфликту за превосходство между Китаем и Советским Союзом и создало серьезную проблему советскому доминированию над коммунистическим миром» (Вестад 85). Таким образом, различные восточноазиатские революции оказали глубокое влияние на мировую политику. Это не только способствовало возникновению новых проблем во всем регионе, но также открыло новые перспективы для конфликтов между Западом и Востоком и превратило Восточную Азию в неотъемлемую точку мировой политики (Вестад 88).

Итоги и контекст «холодной войны» в Восточной Азии

Эпоха холодной войны, особенно 1947-1991 годов, изменила отношения восточноазиатских государств с международным сообществом. В эту эпоху участвовали противоборствующие в военном, политическом, идеологическом и экономическом отношении группировки во главе с СССР и США. Распространение ядерного оружия в течение этого периода гарантировало, что любые трения между этими двумя доминирующими державами или любым из их союзников в конечном итоге приведут к глобальному разрушению и катастрофической ядерной войне, которую человечеству будет трудно пережить (Леффлер и Пейнтер 116). Таким образом, холодная война была эпохой постоянной напряженности в сфере безопасности, которая часто заканчивалась такими конфликтами, как война во Вьетнаме. Холодная война политически разделила регион Восточной Азии на две части после провозглашения в октябре 1949 года декларации о создании Китайской Народной Республики.

Вражда между СССР и коммунистическим Китаем в начале 1970-х годов привела к дальнейшему политическому расколу в регионе. Одновременно идеологически и политически отвергнутое демократическое и авторитарное правление системы привело к господству как капиталистических, так и коммунистических фракций. С экономической точки зрения «Япония, другие четыре азиатских оплота (Гонконг, Тайвань, Сингапур и Южная Корея) и ASEA (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии) пережили устойчивое и быстрое экономическое развитие» (Селден и Со, 39).

В этот период войны США оказывали помощь в виде долларов многим из этих стран, в основном Южной Корее и Японии, в рамках своего плана военных закупок, но с четкими экономическими целями. Местным фирмам через эти фонды были гарантированы столь необходимые валютные каналы и рынки (Селден и Со 39).

Однако в это время Китай никогда не копировал эту экономическую стратегию до тех пор, пока экономические реформы Дэн Сяопина не начали улучшать экономическое благосостояние страны, чтобы преодолеть последствия, оставшиеся во время Культурной революции и периода Большого скачка. Зарождающаяся сфера международных отношений также расширилась во время холодной войны, появились новые концепции и теории, объясняющие глобальную и межгосударственную политику. Многие из напряжений, которые означали порядок холодной войны в Восточной Азии, включая разделение Южной и Северной Кореи, а также материкового Тайваня и Китая. Эти страны прочно остались на своих местах, тем самым гарантируя, что наследие холодной войны продолжает влиять на глобальные отношения Восточной Азии до наших дней (Галиккио 127).

Заключение

Крах коммунизма и окончание «холодной войны» лишили легитимности систему и устранили стратегическое обоснование, которое изначально лежало в основе фрагментации мировой экономики во время «холодной войны». Такие политические изменения в сочетании с технологическими инновациями и экономической революцией положили начало новому международному экономическому порядку, поскольку XXI век начался с трансформационной цели. Даже в Восточной Азии, где линия фронта холодной войны в Тайваньском проливе и на Корейском полуострове по большей части сохраняется, преобразующая роль новой международной экономики оказывает освобождающее и глубокое воздействие, открывая новые возможности для реорганизации Восточной Азии.

Судя по всему, формирующийся новый международный экономический порядок приносит свободу в трех основных аспектах развития региона Восточной Азии, с особым акцентом на Китай. Это способствовало созданию необходимых политических условий для интеграции международных экономик и, с другой стороны, как в Восточной Азии, так и в Восточной Европе, в универсальную рыночную экономическую модель. Быстрый прогресс Китая как крупнейшего в мире развивающегося промышленного гиганта был бы невозможен без помощи подобных освободительных инициатив.

Цитируемые работы

Галличкио, Марк. Непредсказуемость прошлого: воспоминания об Азиатско-Тихоокеанской войне в отношениях между США и Восточной Азией, Дарем: Duke University Press, 2007. Печать.

Леффлер, Мелвин и Дэвид Пейнтер. Истоки холодной войны: международная история, Нью-Йорк: Psychology Press, 2005. Печать.

Мейснер, Морис. Мао Цзэдун: политический и интеллектуальный портрет, Кембридж: Политика, 2007. Печать.

Морель, Жан-Франсуа. Вестад, Одд Арне, Глобальная холодная война. Вмешательства в странах третьего мира и создание нашего времени, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2005. Печать.

Селден, Марк и Элвин Со. Война и государственный терроризм: Соединенные Штаты, Япония и Азиатско-Тихоокеанский регион в долгом двадцатом веке, Лэнхэм: Rowman & Littlefield Publishers, 2004. Печать.

Вестад, Арне. Решающие встречи: гражданская война в Китае, 1946–1950 гг., Stanford University Press, 2003. Печать.