Исследования инвалидности в американском консультировании: 2003–2013 гг.
Введение
В последние годы мультикультурализм стал признанным аспектом профессии консультанта. Тем не менее, несмотря на рост признания, академические публикации до сих пор не удовлетворяют спрос на надежные данные по этому вопросу. В следующей статье представлен отчет о журнальной статье, в которой освещается указанная проблема и излагаются возможные направления дальнейших исследований в этой области.
Информация о журнале
Выбранная статья была опубликована в Журнале мультикультурного консультирования и развития, публикации, направленной на продвижение критического мышления, социальной справедливости и мультикультурных компетенций в области консультирования. Генеральным редактором журнала является Сиреси А. Вест-Олатунджи, президент Американской ассоциации консультирования, которая также является директором Центра исследований травматического стресса, доцентом и директором академической программы консультирования в Университете Цинциннати (Центр для исследований травматического стресса, nd).
Согласно видению организации, журнал стремится соединить исторические аспекты знаний о профессии консультанта с недавними открытиями и изменениями в этой области, служа платформой для инновационных теоретических и методологических исследований, привнося культурную значимость в дискурс и подчеркивая научно обоснованные вмешательства, подходящие для весьма диверсифицированных групп населения (Западный Олатунджи, без даты). Подобный журнал важен в области психологии по ряду причин. Во-первых, современное западное общество в последние десятилетия становится все более диверсифицированным, что требует значительного обновления имеющихся культурных компетенций для поддержания необходимого уровня квалификации в профессии консультанта. Во-вторых, сложность современного культурного ландшафта приводит к регулярному возникновению новых проблем и требует существования надежного, своевременного и обновляемого источника научных знаний, который признает и учитывает последние тенденции и открытия в этой области. В этом отношении выбранная публикация служит местом назначения как для ответственных исследователей, так и для профессиональных консультирующих организаций.
Отчет о статье
Название выбранной статьи: «Контент-анализ исследований по проблемам инвалидности: журналы Американской консультационной ассоциации за период с 2003 по 2013 год». Статья опубликована в октябре 2016 года в 44 томе журнала. Авторы статьи стремились дать всесторонний обзор содержания деятельности Американской консультационной ассоциации по вопросам инвалидности. Авторы не формулируют ни гипотезы, ни исследовательского вопроса – вместо этого их цель – предоставить систематический обзор, который охарактеризовал бы современное состояние исследований инвалидности в научной литературе. Поэтому было бы разумно охарактеризовать статью как предварительное исследование, в котором в общих чертах очерчены возможные проблемы без указания ожидаемых результатов. Данные для анализа были получены из многочисленных онлайн-баз данных научных публикаций. По этой причине место проведения исследования не указано.
Процесс сбора данных проводился с использованием заранее определенных критериев отбора. Полученный набор данных был просканирован на наличие конкретных ключевых слов в заголовках и аннотациях, а спорные записи были разрешены путем обсуждения. Контент-анализ был организован в соответствии с областями содержания, выявленными в процессе рецензирования. Результаты кодировались и уточнялись до тех пор, пока не был достигнут консенсус между всеми членами исследовательской группы. После этого результаты были распределены по шести категориям, проанализированы количественно и организованы в таблицы для большей ясности и доступности. В центре внимания исследования были академические публикации в области консультирования, посвященные инвалидности. Эта область исследований была выбрана для решения проблемы недостаточного реагирования практики консультирования на потребности людей с ограниченными возможностями и разработки новых моделей, которые были бы более актуальными для растущего культурного разнообразия современного общества. По заключению авторов, полученные результаты свидетельствуют о скудности исследований по проблемам инвалидности в изученных источниках.
В частности, только 1,1% статей за десятилетний период содержали информацию по этой теме (Woo, Goo, Lee, 2016). Кроме того, в большинстве статей используются выборки, которые не являются репрезентативными для нынешней весьма диверсифицированной популяции. Согласно статье, эти результаты не могут полностью удовлетворить растущую потребность в знаниях о разнообразии, мультикультурализме и пропаганде (Woo et al., 2016). Поскольку рассматриваемая статья является исследовательским исследованием, невозможно с уверенностью определить ожидания автора. Тем не менее, на основе мнений, выраженных в исходном разделе статьи, можно сделать вывод, что автор действительно ожидал несоответствий и пробелов в освещении области, касающейся инвалидности, поскольку предполагаемая неспособность учитывать растущую актуальность мультикультурализма упоминается во многих случаи на протяжении всего текста. Также важно отметить, что результаты хорошо согласуются с моей интуитивной личностной оценкой ситуации, поскольку мне часто трудно найти исследования по инвалидности, которые бы признавали важность культурных переменных с достаточной научной строгостью.
Заключение
На мой взгляд, исследование важно как отправная точка для выявления конкретных проблем в сфере консультирования. Хотя культурные аспекты благосостояния населения в последние годы стали более актуальными, многие выводы, сделанные профессионалами в этой области, не являются убедительными. Такая ситуация неприемлема, поскольку ставит под угрозу качество и обоснованность предлагаемых подходов к решению существующих проблем и требует корректировки приоритетов как в теоретической, так и в практической обстановке. Таким образом, статья имеет значение для специалистов консультирования и ряда смежных социальных дисциплин.
Рекомендации
Центр исследования травматического стресса. (без даты). Чиресие А. Вест-Олатунджи, доктор философии Web.
Вест-Олатунджи, Дж. (nd). Видение журнала мультикультурного консультирования и развития (JMCD).
Ву Х., Гу М. и Ли М. (2016). Контент-анализ исследований по вопросам инвалидности: журналы Американской консультационной ассоциации за период с 2003 по 2013 год. Журнал мультикультурного консультирования и развития, 44 (4), 228-244.