Черновик
Гендерные вопросы необходимо понимать, если мы хотим реализовать цели развития. Это требование не относится только к одному региону мира или определенной группе людей. Это универсальное требование, поскольку гендерные вопросы одинаковы для всех людей и для всех мест.
Разница может заключаться в прогрессе в реализации равенства, при котором развитые страны добились большего прогресса по сравнению с развивающимися странами. В этом эссе будет защищаться тезис о том, что неспособность понять гендерные проблемы приводит к негативным последствиям, главным из которых является нарушение развития. В защиту этого тезиса будут представлены доказательства.
Начнем с того, что если домохозяйство не понимает, как гендерные вопросы влияют на развитие семьи, очевидно, что семья не будет сбалансированной. Некоторым участникам будет легко, а другим — тяжело. В нашем патриархальном обществе в конечном итоге страдают женщины. Конечным результатом является то, что эти женщины не могут в полной мере способствовать экономическому развитию домохозяйства, и, следовательно, домохозяйство не может развиваться.
На национальном уровне, если политики не будут в курсе гендерной динамики, тогда потребности каждого пола будут упущены из планирования. Например, потребности женщин в области здравоохранения требуют большего внимания и ресурсов. Этого могут добиться только те политики, которые полностью понимают, что у этого конкретного пола есть особые потребности.
Если этого не понять, у этой группы людей останутся проблемы, которые ослабят их способность внести свой вклад в реализацию целей развития. То же самое происходит и с такими международными организациями, как Организация Объединенных Наций и Всемирный банк: если гендерные вопросы не будут хорошо изучены, малообеспеченные слои населения будут продолжать находиться в невыгодном положении и, таким образом, не смогут внести какой-либо значимый вклад в мировую экономику.
Гендерная динамика в развитии
Реализация сбалансированного мира во всех аспектах потребует ряда усилий. Региональные и расовые соображения будут играть свою роль. Но ни одна из этих проблем не будет столь значимой, как гендерная динамика. Гендерная динамика – это то, что нельзя отнести к одной расе или одному региону мира (Лорбер 2005, стр. 21-22).
Это проблема, которая затрагивает всех людей, во все времена, во всех местах и почти одинаковым образом с разными последствиями. Обсуждение гендера как темы всегда вызывает мысли о женщинах, оставшихся позади, и о том, что некоторые организации, возглавляемые феминистками, стремятся дать этим женщинам право голоса.
Но это искаженный взгляд на гендер. Гендер охватывает как мужчин, так и женщин, и для сбалансированного развития во всех частях мира необходимо всегда помнить идею о том, что как мужчины, так и женщины являются частью гендерной темы. Что может произойти, если гендерная динамика не будет учитываться во всех действиях общества?
Гендерное неравенство XXI века очевидно для всех. Процент женщин в большинстве армий мира очень мал по сравнению с их коллегами-мужчинами. Общее количество женщин на руководящих должностях как в частном, так и в государственном секторе незначительно по сравнению с количеством мужчин на тех же должностях (Disch 2008, стр. 54-55).
Процент женщин, которые действительно наделены полномочиями в той степени, в которой они могут участвовать в принятии решений в домашних хозяйствах, очень мал (Taylor 1996, стр. 33-34). Если посмотреть на другую сторону медали, то число мужчин, занимающихся профессиями, считающимися женскими, такими как медсестры и парикмахеры, очень невелико. То же самое касается и организаций, созданных для защиты прав мужчин.
Эти различия в гендерных отношениях одинаковы для всех рас и регионов, как отмечается в других частях этого эссе (Aronson & Kimmel 2010, стр. 30–31). Разница в том, что развитый мир прилагает более согласованные усилия в попытках создать ярмарочную площадку как для мужчин, так и для женщин.
Стал ли мир лучше с этими различиями? Человечество страдает больше из-за различий? В этом эссе будет аргументироваться тезис о том, что человечество больше страдает, когда гендерная динамика недостаточно понятна. В защиту этого утверждения будут использованы четкие и практические доказательства.
Начнем с того, что отсутствие расширения прав и возможностей женщин на уровне домохозяйства приводит к тому, что интересы женщин-членов домохозяйства не учитываются должным образом. Может ли хозяин дома знать, что нужно девочкам в семье?
Это возможно для очевидных предметов, таких как еда. Но когда дело доходит до того, чего хотят женщины в домашнем хозяйстве, требуется, чтобы женщина в домашнем хозяйстве приняла более подходящее решение (Фридан, 2001, стр. 12-14). Но в том случае, если домашнее хозяйство явно находится в руках мужчин, женщины в конечном итоге мирятся с плохим выбором, сделанным мужчинами.
Результатами такого рода отношений являются плохое здоровье женщин, плохое образование девочек и психологические проблемы, возникающие в результате других неудовлетворенных или неправильно учтенных потребностей.
Если говорить более инклюзивно, члены домохозяйства мужского пола также должны быть включены в домохозяйства, где члены мужского пола маргинализированы. Но таких домохозяйств, где мужчины не имеют права голоса, довольно много. Таким образом, плохое здоровье, отсутствие образования и психологические проблемы — вот лишь некоторые из негативных последствий игнорирования гендерной динамики в домохозяйствах.
В некоторых странах увеличилось количество организаций, отстаивающих права женщин, что привело к маргинализации мужчин в этом процессе и, следовательно, лишило этих мужчин шанса вести нормальную жизнь. Нечасто можно встретить группу, выступающую за права мужчин.
В некоторых обществах по всему миру организаций, защищающих права женщин, настолько много и они настолько активны, что в настоящее время эти общества испытывают обратную гендерную дискриминацию (White 2010, стр. 54-55). В таких условиях чрезмерно рьяные женщины взяли на себя административные функции, и все, что они сделали со своей вновь обретенной властью, — это отодвинули мужчин на периферию.
В таких случаях возможности получения образования в первую очередь предоставляются женщинам, а потребности мужчин в области здравоохранения игнорируются, как и другие потребности, связанные с мужчинами. Это привело к росту числа мужчин, которые не могут жить нормальной жизнью не только из-за отсутствия таких условий, как образование и здравоохранение, но и из-за психологического расстройства, вызванного тем фактом, что некогда управляемая группа теперь находится на вершине и плохо с ними обращается. Это усиливает психологические нарушения.
Другим негативным последствием игнорирования гендерной динамики является медленное экономическое развитие. Тот факт, что женщины составляют большинство населения мира, неизбежен. В отдельных странах такая реальность существует в пределах их границ: женское население составляет более пятидесяти процентов от общей численности населения (Hess & Vannoy 2000, стр. 19-20).
Так получилось, что женщинам в таких странах не дают возможности занимать должности, на которых они могли бы приносить доход своим домохозяйствам. Увеличение доходов домохозяйств является прямым фактором улучшения экономики страны. Влияние недостаточных финансовых ресурсов в семье может привести к ограничению национальных финансовых ресурсов. Таким образом, страна в конечном итоге становится бедной.
Вот что приносит нации незнание гендерной динамики. Экономическая повестка дня, которая понимает, что женщины долгое время оставались позади и их вклад может сыграть важную роль в улучшении экономического положения не только их семей, но и нации, обеспечит равные шансы мужчинам и женщинам и, таким образом, привилегия пожинать плоды улучшения экономических показателей благодаря женской рабочей силе.
С вышеизложенным тесно связано отсутствие возможности получения образования для женщин в некоторых странах. Это происходит посредством принятия политики, которая игнорирует тот факт, что женщинам не всегда предоставляются те же возможности, что и мужчинам, и, следовательно, если женское население страны должно быть поднято на уровень мужчин, им придется предоставить позитивные действия (Kramer 2010, стр. 75-77).
При этом только мужчины получают доступ к образовательным возможностям, а необразованное женское большинство в конечном итоге ничего не делает для нации. Таким образом, в отличие от приведенного выше случая, когда женщины могут иметь образование, но не иметь возможности служить, в данном случае женщинам не дают возможности получить образование. Образование является ключом ко многим профессиям, требующим навыков, и если женщины не имеют образования, это просто означает, что они не могут выполнять эту работу.
Формулирование гендерно-нечувствительной и репрессивной политики является еще одним последствием игнорирования гендерной динамики. Нередко можно увидеть, что политики-мужчины принимают решения от имени женщин на национальных форумах по выработке политики (Helgesen 2010, стр. 16-17).
Результатом такой ситуации является то, что формулируется политика, которая не отражает гендерные реалии на местах. Однако прямо не оговаривается, что политики-мужчины будут принимать законы, не учитывающие нужды женщин.
Это связано с тем, что есть примеры, когда мужчин можно обучить тому, как обеспечить понимание потребностей каждого пола при разработке политики. Но это не обычное явление в большинстве мест, особенно в странах третьего мира (Коллинз 2008, стр. 23-24).
Что тогда происходит, когда формулируется политика, не учитывающая гендерные аспекты? Женщины, чьи потребности не удовлетворяются, или мужчины, чьи потребности не учитываются, в конечном итоге страдают. Это серьезные негативные последствия игнорирования гендерной динамики при разработке политики на национальном уровне. Тот факт, что это обычное явление, делает это серьезной проблемой, которую должны решить политики.
Незнание гендерной динамики на национальном уровне имеет серьезные негативные последствия для здоровья. Элемент здравоохранения поднимается в этом эссе из-за широкомасштабного опустошения, которое проблемы, связанные со здоровьем, причинили населению во всем мире в целом и в бедных странах в частности. Необходимо, чтобы люди, участвующие в принятии решений, учитывали тот факт, что мужчины и женщины имеют разные потребности.
Потребности женщин требуют большего внимания, и только страны, которые поняли эту реальность, способны защитить свое женское население от болезней и других осложнений со здоровьем, таких как осложнения беременности (Липс 2007, стр. 56-59).
Число женщин, погибающих при родах в развивающихся странах, очень велико. Это также справедливо и в отношении количества женщин, умирающих от других проблем со здоровьем, затрагивающих только женщин.
Баланс сил в домохозяйствах также влияет на вопросы здравоохранения в том смысле, что в большинстве случаев женщина не имеет возможности избегать своего мужчины, который имеет свободу заниматься внебрачным сексом, что приводит к таким инфекциям, как ВИЧ / СПИД.
Говорят, что сообщества, которые не одобряют женщин, вступающих во внебрачные сексуальные отношения, в конечном итоге теряют больше женщин из-за заболеваний, передающихся половым путем, по вине их мужей, чья свобода участвовать в этой деятельности позволяет им выходить и передавать болезни своим супругам ( Коннелл 2009, стр. 65).
В нормальных обстоятельствах гендерно-сознательные учреждения должны учитывать все эти препятствия, с которыми сталкиваются женщины в вопросах здравоохранения, и находить пути и средства обеспечения удовлетворения уникальных потребностей женщин в области здравоохранения. Но происходит ли это?
В большинстве случаев политики в области здравоохранения принимают общие решения, игнорируя упомянутые выше случаи, и их последствия легко предугадать. Многие женщины в конечном итоге погибают в рекордном количестве. Можно ли достичь целей развития, если женщины в обществе умирают в рекордных количествах?
Без женщин в обществе невозможно добиться какого-либо значимого экономического прогресса. Существует также эффект траты огромных сумм денег на удовлетворение медицинских потребностей больных и умирающих женщин в результате игнорирования уникальных гендерных потребностей женщин (Tanned 2001, стр. 11-12).
На международном уровне у Организации Объединенных Наций возникли проблемы с выполнением своей миссии и достижением цели развития тысячелетия по всеобщему бесплатному начальному образованию из-за того, что скорость, с которой эта организация движется к реализации принятых ею решений, не является дружественной. к неблагополучному положению женского населения.
Одно дело — разработать хорошую политику, а другое — действовать быстро и обеспечить ее реализацию. Именно так обстоит дело с Организацией Объединенных Наций, когда дело доходит до формулирования политики. Если взглянуть на план Организации Объединенных Наций по обеспечению доступа мальчиков и девочек к бесплатному начальному образованию, то можно увидеть хорошо продуманную идею.
Но, похоже, существует соответствие между тем, что должно быть сделано, и скоростью, с которой это должно быть сделано. Реальность такова, что если мы хотим расширить возможности девочек посредством образования, пока не стало слишком поздно, план, разработанный Организацией Объединенных Наций, должен быть доведен до конца и реализован в кратчайшие сроки.
Большинство стран мира до сих пор остаются равнодушными к неблагоприятному положению женщин и, следовательно, продолжают уделять мало внимания образовательным потребностям женщин или вообще не обращают на них внимания. В то время как Организация Объединенных Наций не торопится с реализацией своей стратегии, все больше и больше женщин продолжают оставаться за пределами системы образования.
Ситуация, которая возникает, когда гендерная динамика понимается при принятии решений в домашнем хозяйстве, национальном и международном, представляет собой сбалансированное развитие с прочной социальной структурой и экономической структурой, которая делает возможным достижение большинства, если не всех, целей развития.
Как это будет выглядеть? Домохозяйство, которое понимает гендерную динамику, позволит как мужчинам, так и женщинам иметь право голоса в судьбе домохозяйства (Wharton 2004, стр. 34-35).
Таким образом, потребности девочек и мальчиков в домашнем хозяйстве будут удовлетворяться должным образом, что приведет к появлению здоровых и энергичных детей, которые вырастут и будут участвовать в повышении экономического положения семьи. Это не похоже на то, что происходит в несбалансированной семье, где мало или совсем нет понимания гендерной динамики, как отмечено в другом месте этого эссе.
На национальном уровне, когда политики полностью поймут гендерную динамику нации, они смогут проводить политику, учитывающую гендерные потребности как мужчин, так и женщин населения. Это означает, что все члены общества будут иметь климат, необходимый для достижения максимального развития в своей карьере, а также в других областях.
Это люди, которые участвуют в экономическом развитии нации и позволяют нации достичь своих целей развития. Однако большинство случаев показывает, что в современном обществе не решается ситуация с учетом целей развития и гендерных потребностей населения.
На международном уровне, если международные организации, отвечающие за человеческое развитие, такие как Организация Объединенных Наций и Всемирный банк, поймут гендерную динамику, они смогут адаптировать свою политику в соответствии с реалиями на местах.
Они поймут, что большинство стран не оказывают существенной поддержки своему женскому населению, и поэтому примут меры по исправлению положения, обратившись за поддержкой к этим группам (Caplan & Caplan 2008, стр. 89-90).
Кроме того, скорость, с которой они реализуют некоторые из сформулированных ими разумных политик, таких как всеобщее бесплатное начальное образование для всех и снижение уровня младенческой и материнской смертности, будет благоприятна для женщин, чье положение в том, что касается образования и здравоохранения. не является устойчивым.
В заключение хотелось бы сказать, что очевидно, что гендерная динамика играет важную роль в развитии. Также очевидно, что неспособность понять гендерную динамику будет иметь негативные последствия для населения мира, и такой сценарий затруднит достижение целей развития.
Неспособность женщин удовлетворить свои потребности в здравоохранении и образовании на уровне семьи или домохозяйства приведет к тому, что в семье будет меньше людей, работающих над улучшением экономического положения семьи, что затруднит ее развитие. Нация, в которой есть политики, не понимающие гендерной динамики, не заметит, что мужчинам или женщинам требуется больше поддержки, чтобы быть на одном уровне.
Это сделает один пол бесполезным с точки зрения участия в экономическом развитии страны. На международном уровне международные организации развития, такие как Организация Объединенных Наций и Всемирный банк, станут свидетелями роста смертности и неграмотности среди женщин, поскольку они двигаются темпами, не чувствительными к гендерной динамике. Вот насколько серьезным может быть плохое понимание гендерной динамики.
Рекомендации
Аронсон А. и Киммел М., 2010. Читатель гендерного общества, (4-е изд.), Нью-Йорк: Oxford University Press.
Каплан Дж. и Каплан П., 2008. Критическое размышление об исследованиях пола и гендера (3-е издание). Нью-Йорк: Элли и Бэкон.
Коллинз, П., 2008. Черная феминистская мысль: знания, сознание и политика расширения прав и возможностей (1-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж.
Коннелл, Р., 2009. Гендер (ключевые понятия), (2-е изд.), Нью-Йорк: Политика.
Диш, Э., 2008. Реконструкция гендера: мультикультурная антология, (5-е изд.). Нью-Йорк: McGraw-Hill, Гуманитарные науки/Социальные науки/Языки.
Фридан, Б., 2001. Женская мистика. Нью-Йорк: WW Norton & Company.
Хельгесен, С., 2010. Женское видение. Нью-Йорк: Berrett-Koehler Publishers, Inc.
Хесс Б. и Ванной Д., 2000. Гендерная мозаика: социальные перспективы: оригинальные чтения. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
Крамер Л., 2010. Социология гендера: краткое введение (3-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
Липс, Х., 2007. Секс и гендер: введение (6-е изд.). Нью-Йорк: McGraw-Hill Гуманитарные науки/Социальные науки/Языки
Лорбер Дж., 2005. Гендерное неравенство: феминистские теории и политика (3-е изд.). Нью-Йорк: Издательская компания Roxbury.
Таннен, Д., 2001. Вы просто не понимаете: женщины и мужчины в разговоре, (1-е изд.). Нью-Йорк: Харпер в мягкой обложке.
Тейлор, Дж., 1996. Ева Перон: Мифы о женщине. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
Уортон А., 2004. Социология гендера: введение в теорию и исследования. Нью-Йорк: Уайли-Блэквелл.
Уайт, Дж., 2010. Принятие сторон: столкновение взглядов на гендерные аспекты (5-е изд.). Нью-Йорк: МакГроу-Хилл/Душкин.