Введение
В представленной на рассмотрение статье автор продемонстрировал четкое понимание влияния конкретных исторических событий на культурное и экологическое развитие или другие региональные изменения. Данная работа посвящена анализу существенных изменений окружающей среды в Пьемонте Южной Каролины на конкретном примере Роуз-Хилл, плантационного дома в округе Юнион. Данные, представленные в статье, могут представлять значительный научный интерес, главным образом фотографии, лучше всего иллюстрирующие масштаб описанных изменений. Говоря о данных, в статье также представлена диаграмма зависимости численности населения и производства хлопка с 1860 по 2000 годы. Приведенные выше цифры призваны проинформировать читателя о сути обсуждаемого вопроса. Материалы статьи изложены в научном стиле и доступным языком, последовательно и компетентно.
Обсуждение
Общеизвестно, что сельскохозяйственная деятельность людей ухудшает экологическую ситуацию на планете. Данная статья подтверждает, что пейзажи Северной Америки не являются исключением. Основная цель публикации — дать представление об экологических проблемах района Роуз-Хилл, объяснить их причины и сформировать у читателя понимание взаимосвязи между историческими событиями и экологическими последствиями. В статье рассказывается об истории плантационного дома в округе Юнион через призму трех поколений, представленных Уильямом Генри Гистом, Эдвардом Шаффером и Дэниелом ДеБ. Рихтер.
История американского Юга связана с монокультурой «хлопкового короля» и формированием соответствующих экономических отношений. В юго-восточных штатах хлопок выращивался без орошения, с использованием рабского труда, а затем и арендаторов. По мере того как хлопковый пояс продвигался дальше в Алабаму, Миссисипи и Техас, он стал крупнейшим регионом по выращиванию хлопка в мире. Однако после войны ситуация изменилась и земледелие как явление исчезло, а бывшие чернокожие арендаторы перебрались в другие регионы. «Справедливо предположить, что большинство жителей Южной Каролины не видели для себя будущего в сельской местности Пьемонта».
В статье «Вид с Роуз-Хилл: экологическое, архитектурное и культурное восстановление предгорного ландшафта», как уже говорилось, изменения на упомянутой территории описаны с точки зрения пребывания там трех человек в разные периоды истории с общая продолжительность 156 лет. Такой взгляд на вещи позволяет читателю углубиться в значение исторических изменений и их взаимозависимость с изменениями окружающей среды.
Так, Уильям Генри Гист в 1832 году изменил внешний вид поместья таким образом, что была видна вся территория плантации. Однако, когда Эдвард Шаффер прибыл на территорию Роуз-Хилл в 1936 году, дом и прилегающая территория находились в ужасающем ветхом состоянии, которое он определил как результат освобождения порабощенных людей. Наконец, Дэниел деБ. В 2016 году Рихтер выглядел совершенно иначе. Восстановленный и сияющий, Роуз-Хилл стоял в окружении процветающего государственного парка в честь Гиста и, как следствие, Конфедерации.
Автор удачно выбрал структурированную подачу материала, позволяющую читателю уловить суть с точки зрения историографии экологии. Дополнительно следует отметить, что автор приводит описанные в публикации превращения в прямую зависимость от расовой принадлежности живших там людей. Это открывает новое, культурно-этническое измерение для анализа изменений в Роуз-Хилл. Интересно, что статья, построенная на расовых первопричинах исследования, описана с точки зрения трех белых мужчин. Однако их взгляд на вещи, которые «одновременно существовали у них под ногами и в голове», отражает отношение к переменам и понимание причин.
Таким образом, главный вывод статей заключается в том, что политические, исторические и культурные события напрямую влияют на экологию среды, в которой они происходят. Выращивание хлопка порабощенными людьми и последующее освобождение являются прекрасными примерами этого явления. После анализа публикаций становится очевидным, что активное использование земельных ресурсов приводит к разрушительным последствиям, с которыми сложно справиться, в том числе и финансово, белым и черным фермерам. Кроме того, Гражданская война и нестабильная политическая ситуация отрицательно сказались на положении земледельцев, еще больше увеличив финансовое бремя. Более того, хотя чернокожие рабочие получили после войны хотя бы некоторую автономию, их экономическая независимость все еще находилась под угрозой. Автору удалось раскрыть эти проблемы, а также их первопричины и последствия, как с исторической, так и с экологической точки зрения.
Заключение
В то же время логические, аналитические и прикладные способы подачи материала предопределяют научную ценность данной статьи в академических кругах. Выявление степени влияния социальных, политических, культурных и экономических изменений на экологию имеет большое практическое значение. Таким образом, приведенные материалы могут послужить основой для дальнейших публикаций по этой и смежным темам, а также внедрения новых технологических процессов в аграрном секторе или научно-исследовательских подразделениях предприятий. Статья «Вид с Роуз-Хилл: экологическое, архитектурное и культурное восстановление ландшафта Пьемонта» написана на актуальную тему, имеет авторский подход к исследованию указанных вопросов и соответствует требованиям, предъявляемым к оформлению научных публикаций. . Кроме того, существенным достоинством статьи является умение автора оперировать аналитическим материалом и правильно оценить практическую сторону особенностей экологических изменений в указанном регионе. Текст публикаций свидетельствует о высоком уровне подготовки автора, владении им техникой научно-аналитического познания и соответствующем представлении об историографических аспектах экологических изменений.
Ссылки
Гизен, JC (2020). Вид с Роуз-Хилл: восстановление окружающей среды, архитектуры и культуры в предгорном ландшафте. В зданиях и ландшафтах: Журнал Форума народной архитектуры, 27.(2), 19–38. Университет Миннесоты Пресс. Веб.
Молдин, Э.С. (2017). Свобода, экономическая автономия и экологические изменения на хлопковом юге, 1865–1880 гг. Журнал эпохи Гражданской войны, 7.(3), 401–424. Издательство Университета Северной Каролины. Веб.
