«Взрыв»: анализ стихотворения Филипа Ларкина
Анализ стихотворения «Взрыв» представляет краткое содержание стихотворения и его тему. В «Взрыве» Ларкин представил глубокие идеи. Продолжайте читать, чтобы узнать больше.
«Взрыв» Филипа Ларкина Анализ Введение
В своем стихотворении «Взрыв» Филип Ларкин обсуждает драматическое событие, связанное с катастрофой на шахте, произошедшей в 1969 году. Это стихотворение представляет собой элегию в память о трагедии взрыва. Таким образом, основными темами, обсуждаемыми автором, являются жизнь и смерть, а основная идея – победа жизни над смертью вопреки пережитой трагедии.
Чтобы обсудить тему и подчеркнуть идею, Филип Ларкин использует неформальный язык и отстраненный тон и сосредотачивается на использовании предзнаменований, метафор и символов. Кроме того, обращаясь к особенностям поэтического творчества, важно отметить, что автор представляет собственное видение элегии как стихотворения, состоящего из нескольких частей, характеризующихся отсутствием рифмы, различной пунктуацией и стилем.
Орган анализа стихотворения «Взрыв»
Элегия состоит из трех важных частей, а все стихотворение построено так, что представляет собой восемь строф с тремя строками и одной заключительной строкой. Первая часть элегии состоит из пяти строф, описывающих день взрыва. Ларкин использует неформальный язык, а тон автора типичен для изложения фактов в новостях. Однако отстраненный тон Ларкина уравновешивается использованием предзнаменований. Таким образом, в обычный день трагедии «Тени указали на яму» (Ларкин 2).
Более того, «свалка спала» (Ларкин 3). Метафорические тени и персонифицированная спящая куча — признаки того, что может произойти что-то драматическое. Тем не менее, шахтеры не почувствовали угрозы, и один шахтер погнался за кроликами, чтобы вернуться «с гнездом из жаворонковых яиц» (Ларкин 7). Символ яйца как символа жизни появляется и в последней строке стихотворения.
Так, приходящие на шахту шахтеры описываются с помощью таких ассоциаций, как «Отцы, братья, прозвища, смех» (Ларкин 10). Эти мирные шахтеры не могут предсказать трагедию. Ларкин следует своей манере излагать факты, и автор заявляет, что «в полдень произошло дрожание» (Ларкин 12).
Однако автор не демонстрирует боли и страданий, вызванных взрывом, а лишь обращается к метафорическому представлению «солнца, / Закутанного, как в знойной дымке потускневшего» (Ларкин 13-14). Это тусклое солнце — единственный символ, подчеркивающий мрачность трагедии. Все строфы первой части заканчиваются точкой, чтобы подчеркнуть напряженность описываемой последовательности событий.
Вторая часть элегии интересна тем, что ее можно рассматривать как фрагмент молитвы о душах погибших шахтеров. Этот фрагмент меняет тон автора, и последующие строфы представлены как поток сознания, используемый для изображения призраков жен шахтеров, которые описываются как «Большие, чем в жизни им удавалось – / Золото, как на монете» (Ларкин 21- 22).
Автор использует это сравнение, чтобы обратить внимание читателей на души шахтеров. Эти линии связаны с последней линией, которая представляет собой символ жизни в виде неразбитых яиц. Наблюдаемые шахтеры приходят с яйцами, чтобы продемонстрировать победу жизни над смертью и подчеркнуть, что жизнь существует после драматического взрыва.
Заключение анализа стихотворения «Взрыв»
Несмотря на то, что Филип Ларкин использует мало средств для подчеркивания своих идей, автор уделяет большое внимание структуре элегии и изменению хода мысли в частях стихотворения. В результате элегия не построена на рифме, автор оперирует предзнаменованием, а отстраненный тон сильнее звучит при отсылках к использованию таких известных символов, как яйца.
Цитируемые работы
Ларкин, Филип. Взрыв. 2010. Интернет.